전체 이야기
2020 년 5 월 이씨는 농약 중독으로 120 구급차에 의해 현지 병원 응급실로 이송되어 구조되었다. 십여 일간의 구급 끝에 병원은 이인 구급무효로 사망했다고 발표했고 입원 중 의료비 654.38+0 만 4000 원이 발생했다.
죽은 이씨는 이미 이혼했고, 부모는 모두 죽었다. 당초 이씨를 위해 ICU 등 중요한 문건에 입주하기로 동의한 사람들은 모두 이씨의 아들이었다. 이 씨가 사망을 확인한 뒤 아들도 자발적으로 아버지의 자동차 등 재산 상속을 신청했다. 이 씨의 딸은 아버지의 재산 상속을 주동적으로 주장하지는 않았지만 시한 내에 상속권이 있다는 입장을 밝히지 않았다.
이 같은 상황을 알고 병원은 리의 두 아이와 여러 차례 소통했지만 여러 차례 벽에 부딪쳤다. 이 씨의 두 아이는 아버지의 입원 치료비 지불을 거부했다. 이런 상황 때문에 병원은 어쩔 수 없이 법률에 호소하여 정의를 되찾기를 희망했다.
법원 판결
법원은 이 씨의 두 자녀가 판결이 법적 효력이 발생한 날로부터 10 일 이내에 의료비10.4 만여원을 병원에 지급한다고 판결했다.
법원 판결의 근거는 우선 이씨가 실제로 병원에 가서 치료와 응급처치를 했고 병원은 이씨에게 의료서비스를 제공했다는 것이다. 이에 따라 이 씨는 병원의 서비스 비용을 지불해야 한다.
둘째, 이씨의 아들은 아버지의 입원치료, ICU 로 전입한 동의서에 자신의 이름을 서명했기 때문에 아버지가 돌아가신 후 아버지가 경쟁하지 못해 아버지에게 의료비를 지불하는 책임을 져야 한다.
이후 이 씨의 아들은 아버지의 유산 상속권을 주동적으로 주장했고, 이 씨의 딸도 상속권을 묵인했다. 상속권을 누리고, 추가 채권도 상속해야 한다.
마지막으로, 최신법에 따르면 법원은 이 씨의 두 아이에게 상속유산 범위 내의 채무만 지급하라고 요구했다. 즉, 그들이 물려받은 재산이 654.38+0.40,000 미만이면 아버지의 의료비를 지불하지 않아도 된다는 것이다.
결론적으로, 나는 법원의 판결이 합법적이고 합리적이라고 생각한다. 이 씨의 두 아이는 아버지가 남긴 좋은 점만 생각해서는 안 되고, 이 일의 다른 면을 받아들이지 않는 것은 아버지가 남긴 빚을 물려받는 것이다.
약간의 견해
부모가 사망한 후, 어떤 사람들은 부모가 남긴 빚을 떠넘기려고 애썼고, 자신이 그들에게 빚을 지지 않는다고 생각했다. 하필 스스로 고민할 필요가 있는가, 부모의 채무에 책임을 져야 하는가? 그러나 아이로서 어려서부터 부모의 사랑과 보살핌을 누리고 백 년 후에 그들을 위해 일을 하는 것도 이치에 맞는다. 자녀가 부모가 살아 있을 때 부모와의 관계를 끊지 않는 한, 당신도 그 책임을 면제하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그러나 일단 상속권을 갖게 되면, 법에 따르면 자녀는 상속 범위 내에서 부모가 남긴 빚을 갚아야 한다. 내 의견으로는, 이 요구는 결코 지나치지 않다. 법이 자녀에게 부모의 빚을 추가로 갚으라고 요구하지 않았기 때문이다.
위의 경우 리의 두 자녀에 대해, 나는 그들이 이미 아버지를 대신해서 빚을 갚아야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 지하의 부모가 그들을 위해 얼마나 한심한 마음을 느껴야 하는지 알 수 있다. 사람은 하고 있고, 하늘은 보고 있지만, 사실 주변 사람들도 보고 있다. 아이의 이런 방법은 자신에 대한 다른 사람의 견해와 태도, 그리고 앞으로의 삶에도 영향을 미칠 수 있다. 따라서 부모는 살아 있을 때 제때에 효도를 해야 하고, 백 년 후에도 일을 원만하게 해결하고, 부모가 하늘의 영에서 위로를 받을 수 있도록 도와야 한다.