첫째, 연애할 때 남자는 여자친구에게 79 만 호차를 줬고, 헤어진 후에는 본리를 갚아야 한다.

현재 사오관에서는 한 남자가 연애할 때 여자친구에게 79 만 대의 호차를 줬지만, 헤어진 후 차를 되찾았을 뿐만 아니라, 그에 상응하는 이자를 남겼다. 법원이 이 호차 증여를 민간 대출 관계로 여기기 때문이다. 이는 그의 여자친구가 연애 과정에서 남자친구의 호차 선물을 받고 채무자가 된 것을 의미한다. 다소 터무니없다고 할 수 있다.

둘째, 법적 관점에서: 이것은 사법 관행의 오용일 수 있다.

법적인 관점에서 볼 때, 이런 행동을 주는 것이 아니라 차용으로 정의하는 것은 다소 문제가 된다. 사법해석은 결혼 분쟁 처리 과정에서 이 질문에 대한 대답은 결혼에 쓰이는 물건 (예: 예물) 이 반드시 증여에 따라 계산된다는 것을 발견하기는 어렵지 않지만, 다른 재산은 증여로 볼 수 없고, 일반 대출로만 처리할 수 있다는 것이다. 예를 들어 연애하는 과정에서 쌍방이 선물을 주는 것은 흔히 볼 수 있는 행위이다. 디지털 화폐나 특별한 의미가 있는 물건만이 선물이라면 많은 사람들의 사랑은 말할 필요가 없다. 다만 현재의 선례는 좋지 않다. 즉 감정은 사회관념의 통제 하에 비교적 취약하다는 것이다.

셋째로, 현재 감정에 대해 이야기하는 것은 신중해야지, 돈과 색에 속지 말아야 한다.

사실 현재 많은 남녀들은 감정에 대해 이야기할 때 신중해야 한다. 만약 우리가 520 이나 13 14 와 같은 특별한 의미의 빨간 봉투를 보내지 않거나, 증여된 제품 가격에 특별한 의미가 있다면, 이는 대부분 증여된 물건이 민간 대출로 간주된다는 것을 의미한다. 현행 사법판례에는 몇 가지 문제가 있다. 우리 여학생은 연애할 때 이성적인 머리를 유지해야 한다. 절대 사기에 속지 마라. 남자가 보낸 물건이 특별한 숫자가 없으면 보통 대출로 처리되기 때문이다.