1 .. 그의 주소유는 소유가 아닌 소유를 가리킨다. 의미가 없는 것에 대한 소유는 타인에 대한 소유이다. (1) 점유 매체를 기반으로' 타인' 을 점유하는 사람 (예: 임차인, 보관인, 품질권자, 유치권자) 은 모두 다른 모든 사람이 소유한다. (2) 다른 소유주의 소유주가' 변심' 을 하고, 외부에 알려진 방식으로 주인의 점유 의미를 자신의 점유 의미로 변경하면, 소유주의 소유는 자신의 소유로 바뀐다.

물권법' 제 244 조에 따르면 소유할 권리가 없는 표지물의 훼손과 소멸로 채권자가 입은 피해는 다음과 같다. ① 선의의 독립 보유자는 잘못이 있든 없든 손해배상 책임을 지지 않는다. (2) 선의의 소유자가 상상을 초월하여 점유에 손해를 끼치는 경우, 배상 책임을 져야 한다. 그렇지 않으면 배상 책임을 지지 않는다.

2. 소유권과 비소유권은 권리가 있는 실질적 내용을 근거로 구별되며, 그 의미는 권리가 있는 소유와 권리가 없는 소유를 구별하는 데 있다. 점유는 표지물에 대한 실제 통제일 뿐, 점유는 권리가 아니다. 상대적으로 소유, 이용권권, 담보권은 권리이며, 이런 권리는 물권뿐만 아니라 임대권도 있다. 권리라고도 한다. 그러나 담보의 담보권익은 권리가 아니다. 게다가, 적극적인 지역권은 권리이고, 소극지역권은 권리가 아니다. 소유란 사물이 직접 통제되고 있다는 사실이다. 소유에 비해 민법에 규정된 소유권, 각종 이익물권과 담보물권, 임차인과 차용인의 채무 기반 관계로 물건의 소유와 사용에 대한 권리를 권리라고 한다. 어떤 사람들은 소유가 단순한 사실이라고 생각하고, 어떤 사람들은 소유가 권리라고 생각하지만, 권리든 사실이든 권리와는 다르다고 생각한다. 이를 바탕으로 민법물권편성에서 점유에 대한 특별규정을 세우고, 그에 상응하는 보호점유를 위한 법률제도를 세우는 것은 점유관계를 안정시키고, 물물의 동태 안전 (거래안전) 을 유지하는 데 중요한 의의가 있다. 소유권은 재산권에 대한 이론적 분류로 소유와 소유권을 비교한다. 점유는 사물에 대한 실제 통제이고 점유는 기초이므로 점유자가 법적으로 물건을 지배할 권리가 있는지 여부는 가능하다.