사실 우리가 여기서 말하는 나쁜 사람은 사실 법적으로 법을 어기는 사람이다. 위반은 가볍고 무겁기 때문에 처벌이 매우 엄격하다. 예를 들어, 범죄가 무엇인지, 정상적인 방위가 무엇인지, 방어가 과도하다는 것을 들 수 있다. (존 F. 케네디, 범죄명언)

또한, 우리는 일반적으로 범죄가 몇 년을 선고할 수 있고, 심각한 것은 몇 년을 선고할 수 있다고 생각한다. 그리고 공적 성과가 있는 사람은 경판할 수 있고, 중판해야 할 사람은 중판한다. 일반적으로 우리는 법에 대해 잘 모르기 때문에 구별하기 어렵다.

따라서 오판을 피하기 위해 당사자는 변호사를 초빙하여 자신을 변호할 수 있도록 법으로 규정하고 있다. 물론 범죄자 (나쁜 사람) 도 포함됩니다. 법률 문제 앞에서는 사람마다 평등하다.

판결은 범죄의 심각성에 근거하며' 좋은 사람' 과' 나쁜 사람' 을 판결의 근거로 삼을 수 없다. 그가' 나쁘다' 고 일부러 형을 선고해서는 안 된다. 국가법의 공증성과 공정성을 지키기 위해, 법률 법규는 우리 쌍방 당사자가 각각 변호사 한 명을 초빙할 수 있도록 규정하고 있다.

방어는 하느님이 인류에게 주신 가장 고귀한 선물이다. 많은 동료들이 각기 다른 각도에서 이 사회 문제에 대답했다. 사실, 한마디로 요약하자면, "변호사 제도는 나쁜 사람을 변호하는 것이 아니라, 나쁜 사람의 합법적인 권익을 위해 변호하는 것이다."

나쁜 사람은 실체든 절차든 공정하고 공정한 재판을 받을 권리가 있다. 논쟁은 공정하지 비방이 아니다. 법원의 판결이 없으면 누구도 유죄 판결을 받지 않을 것이다.

강력한 국가기계 앞에서는 변호사의 참여가 있어야 변론균형을 이룰 수 있어 정치적 효과, 법적 효과, 사회적 효과의 통일을 이루고, 사회적 안정을 유지하고, 시민의 인권을 보장할 수 있다. 내일 누군가가 네가 나쁜 사람이라고 경찰에 신고하면 경찰이 너를 체포할 것이다. 당신의 첫 반응은 무엇입니까?

변호사의 의무

그렇지 않나요? 나는 너무 억울하다. 나는 떠우아보다 더 억울해, 내가 한 일이 아니야! 그리고 만약 경찰이 너를 믿지 않는다면, 그는 너에게 자백을 시킬 것이다. 검사가 너를 믿지 않으면, 네가 죄를 인정하게 해라. 만약 판사가 너를 믿지 않는다면, 너는 3 ~ 5 년 형을 선고받을 것이다.

내가 말할 때, 너는 동정을 표해야 한다. 아무도 당신과 당신의 가족을 믿지 않는다고 상상해보십시오. 지금 이 순간, 법률 지식이 풍부한 사람, 한 나라에서 인정한 변호사가 당신을 변호한다면, 당신은 그가 나쁜 사람을 위해 도덕적으로 변호하지 않았다고 생각합니까?

당신은 자신이 나쁜 사람이라고 생각하지 않기 때문에, 어떤 사람이 그 변호사가 덕이 부족하다고 생각한다면, 천박하고 무지해서 사회에 선동되기 쉬운 사람들은 당신이 나쁜 사람이라고 생각할 것입니다!

변호사가 네가 나쁜 사람이 될 수 없다는 것을 알게 되면, 네가 나쁜 사람이 아니라는 것을 증명한다. 당신은 아직도 변호사가 덕이 부족하다고 생각합니까? 너는 할 수 없다, 그가 너에게 자유를 주었기 때문에, 너는 그에게 매우 감사할 것이다.

하지만 피상적이고 무지하며 선동하기 쉬운 사람들은 변호사가 비도덕적이라고 생각하는데, 실제로는 나쁜 사람이 얼렁뚱땅 넘어가도록 돕는 것이다! 변호사가 수호하는 것은 도덕적 정의가 아니라 법적 정의이다. 법은 좋은 사람이든 살인자든 모든 사람을 보호한다.

대중의 눈에는 한 사람이 정말 나쁜 사람인지, 얼마나 나쁜지, 어느 정도는 대중이 물려받은 사람이다.

우리는 가장 합법적인 결과를 얻기 위해 사건 전체에서 절차 정의를 수호하는 변호사가 필요하다. 변호사는 절차의 공정성과 정의를 수호하기 때문에 이것은 변호사의 책임이다.