신분권을 행사하는 요소
1, 불법 판단 기준
신분 청구권 위법성에 대한 판단 기준에는 법률 규정 위반과 선량한 풍속 위반이 포함된다. 주의해야 할 두 가지 사항이 있습니다. 첫째, 법률 규정 위반에는 민법 규정 위반뿐만 아니라 타인을 보호하기 위한 다른 법률 규범 위반도 포함됩니다. 둘째, 공서 양속을 위반하는 것은 신분청구권 구성요건의 위법성을 판단하는 중요한 기준이다. 신분법에서 가장 중요한 것은 윤리질서에 관심을 갖는 것이다.
2. 위법성 판단 기준의 불확실성.
친척을 때리고 욕하는 것은 사랑이다',' 청관난단가사' 등의 속담은 신분 주장권 위법성 판단기준 확정의 어려움을 보여준다. 상대인의 신분 침해 불법성은 제 3 인의 신분 침해 불법성에 대한 판단 기준과 다르다. 일반적으로 가까운 친척의 방해 행위에 높은 판단 기준을 적용해야 한다. 타인의 방해 행위에 낮은 판단 기준을 적용하다. 한편으로는 전통적으로 직계 친족이 자녀와 손자녀를 교육할 권리가 있어 상해죄가 성립되지 않기 때문이다. 만일 아이가 불효나 종교 명령 위반으로 죽임을 당한다면, 법의 처벌은 매우 가볍거나 심지어 무고하며, 과실치사는 말할 것도 없다.
법적 근거:
민법 제 990 조
인격권은 민사주체가 누리는 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 프라이버시권이다.
전항에 규정된 인격권 외에 자연인은 개인의 자유와 인격존엄성에 기반한 다른 인격권권을 누리고 있다.
제 101 조
자연인의 결혼, 가족관계로 인한 신분권 보호는 본 법 제 1 부, 제 5 부 및 기타 법률의 관련 규정을 적용한다. 규정이 없으면 성격에 따라 이 부분의 인격권 보호에 관한 관련 규정을 적용할 수 있다.
제 103 1 조
민사 주체는 명예권을 누린다. 어떤 조직이나 개인도 다른 사람의 명예 칭호를 불법적으로 박탈해서는 안 되며, 다른 사람의 명예를 비방하거나 폄하하면 안 된다.
얻은 영예 칭호는 기록되어야 하고 기록되지 않아야 하며, 민사 주체는 기록을 요청할 수 있다. 얻은 영예 칭호가 잘못 기재되어 있어 민사 주체는 수정을 요청할 수 있다.