그러나 대략적인 요약은 여러 방면에서 간단히 이해할 수 있다.

일반적으로 법은 도덕의 최종선이다. 도덕은 법률의 보충이다.

왜 법이 있어야 합니까? 그렇다면 우리는 법이 무엇인지부터 시작해야 한다. 몇 부분을 마음대로 골라 말하다.

1: 법은 국가의 의지를 나타냅니다. 헌법은 국가의 근본법이다. 일반법은 우선 헌법에 복종해야 한다. 그래야만 한 나라의 발전 방향이 안정될 수 있다. (예를 들어, 의장을 마음대로 바꿔도 고대처럼 권력과 이익을 위해 국가가 격동하지 않을 것이다. ) 그러나이 비유는 정확하지 않습니다. 아마도 이것을 의미합니다. 한 국가법의 최우선 과제는 그 안정과 발전을 유지하는 것이다, 이것은 국가 차원에서 볼 수 있는 것이다.

2. 사회 집단의 경우, 예를 들면 조직, 당파, 이익집단 등이다. 법적 제약이 없다면 무슨 일이 일어날지 알 수 없다. 법적 제약이 없다면 사회 전체의 운행 사슬이 끊어지고 나라가 존재하지 않을 것이다.

3. 법의 경우, 만약 법이 없다면, "누가 감히 외출할 수 있습니까?" 대답이 끝나다.

법의 구체적인 역할은 두 가지 방법으로 요약할 수 있다.

(1): 사회적 기능

사회적 기능은 사회적 관계와 사회 질서의 기능으로 나뉜다. 이것은 분명 해야 합니다, 예를 들어 하지 않습니다.

(2): 표준 기능;

규범 기능은 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

1: 안내 기능 (이름에서 알 수 있듯이 법은 사람을 좋은 방향으로 인도할 수 있음)

평가 기능 (법도 기준이다. 사람이 법으로 한 가지 일을 한 후에, 다른 사람은 그의 행동의 결과를 평가하거나 자신을 평가할 것이다. 그들의 행동이 합법적인지, 사회의 광대한 대중의 전반적인 이익에 부합하는지, 도덕평가는 기본적으로 일치하지만, 이 평가는 의무적이며, 법을 어기면 네가 결과를 책임져야 한다.)

3. 효과를 예측한다 (예를 들어 어느 날 슈퍼마켓에 가서 과일칼을 사서 집으로 돌아오는 길에 다른 사람이 너의 코를 부러뜨리고, 너를 때린 사람은 사과를 거부한다. 너 화났니? 너는 심지어 칼로 그를 찌르려는 충동까지 있어서 예측 효과가 왔다. 분노를 터뜨리려고 할 때, 한 사람을 찔러 죽이는 것은 법에 위배된다는 것을 즉시 깨닫게 될 것이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 그래서 법에 따르면,

4. 교육의 역할 (교육이나 개조는 전 국민의 자질을 높여 범죄자를 예방하고 개조하는 역할을 할 수 있음)

5. 제재의 역할 (법이 의무적이기 때문에 법을 위반하는 사람은 제재와 처벌을 받아야 함).

마지막으로, 사회 질서는 법률에 의해 유지되어야 한다는 결론을 내렸습니다. 법이 개인, 집단, 국가에서 가장 강력하고 근본적인 의존이기 때문입니다. 한 무리의 사람들이 절대다수의 이익을 지키기 위해 서명한 것으로 이해할 수 있다.

이것들은 비교적 실제적인 이해이다. 더 자세히 말하자면 데일리 뉴스 방송에서 방송되는 말들입니다. 원리는 한 마디일 수도 있지만 변호사의 입에 이르면 한 페이지의 정의를 말해야 한다.