문/주

아들이 천에서 말했다: 죽은 자는 스프와 같다! 시간의 이미지에 대해 이야기하다. 시간은 무형이다. 공자는 물건으로 그것을 빚고 흐르는 물의 이미지를 부여한다. 천강의 물이 한 강으로 합쳐져 몇 년 후 초인들이 그 위에서 노를 젓고 있었기 때문에, 배를 새기고 검을 구하는 이야기가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

루 \ "춘추 \" 기록에 따르면, 카누를 조각하여 검을 구하는 것은 초나라에서 일어났다. 이 일은 좀 이상하다. 왜냐하면 우리는 유명한' 모사 복수 사건' 도 초국에서도 일어난다는 것을 알고 있기 때문이다. 검객에게 검을 잃는 것은 목숨을 잃는 것과 같다. 배를 새기고 검을 구하는 것은' 간강모사' 사건의 또 다른 버전으로 볼 수 있다.

모사 부부는 큰소리치는 남녀검을 만들어 초왕에게 바치고 싶었다. 자신이 달리고 있다는 것을 알고 소위는 한 수를 남기고 여검을 묻고 임신한 아내에게 돌아오지 않으면 남자아이를 낳아 복수를 하라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 나중에, 남자 칼로 약속을 지키는 관원이 초왕에게 참수되어, 모사가 정말 남자 미간자를 낳았는데, 정말 여자 칼로 아버지의 복수를 했다. 물론 중간에 약간의 우여곡절이 있는데, 모두 노신 선생의' 이야기 신편' 의' 주검' 에 적혀 있는데, 여기서는 더 이상 말하지 않을 것이다. 만약 부장과 그의 아들 눈썹 통치자가 초왕을 만나러 가는 길에 우연히' 배를 새기고 검을 구하는' 변고를 만난다면 역사의 결말이 완전히 다를 수 있다는 것을 말하고 싶다.

하나는 중위가 배를 타고 강을 건널 때 그의 검을 잃어버렸을 가능성이 있다. 다음 부장이 빈손으로 초왕을 만나러 갈까요? 아니면 차라리 돌아가서 남자 검을 가지고 생사의 약속으로 갈까? 두 번째는 미간 통치자의 검, 장군의 아들, 실수로 강에 빠지는 것일 수 있다. 그러면 그는 어떻게 복수의 사명을 완수할 것인가?

우연한 사건이 역사의 방향을 바꿀 수 있다. 다중갈림길에 직면하여 역사는 단지 하나의 가능성일 뿐이다. 노톨스토이는' 전쟁과 평화' 에서 나폴레옹이 보로디노 전투에서 쿠투조프에게 패한 것은 그가 감기에 걸렸기 때문이라고 썼다. 역사는 종종 규칙적이지 않고 확률밖에 없다. 당시 무슨 일이 일어났는지 말하기 어렵다. 소위 역사적 진상이 있습니까? 우리가 칼이 어디에 떨어질 지 결코 알지 못하는 것처럼. 우리는 북경대학교 서양의 어두운 해저에서 타이타닉호를 찾을 수 있지만, 시간의 긴 강에서 보검이 잃어버린 곳으로 거슬러 올라갈 수는 없다.

칼을 잃은 사람은 역사의 항해선에 첫 번째 흔적을 새겼다. 그가 칼을 찾지 못한 것을 보고, 같은 배의 사람들은 그가 새긴 마크가 틀렸다는 것을 의심하기 시작했다. 그들은 방금 보고 들은 것에 근거하여 뱃전에 자신의 표시를 새겼다. 앞으로 여러 해 동안, 사람들이 역사의 배를 탈 수 있는 특권을 가지고 있다면, 그들은 그 오래된 상징들을 연구하고, 그것들을 해석하고, 그들이 칼을 찾는 시도를 계속하려고 노력할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행운명언) 그 결과, 보검은 영원히 강바닥에 가라앉을 것이고, 상처가 많은 역사의 배는 시간의 긴 강에서 점점 멀어져 상상의 보검을 추구할 것이다 ...