일반적으로 2 세 이하의 아이는 이혼할 때 여자 측에 양육을 선고해야 한다. 남자도 아이의 양육권을 원한다면, 아이가 만 2 세 미만이면 이혼에 절대 동의하지 않을 것이다. 만 2 세가 된 자녀는 쌍방의 부양조건과 부양능력을 결합해 자식에게 유리한 원칙에 따라 자녀 양육권의 귀속을 판단해야 한다. 소송 자체는 게임 과정이며 자녀 양육권에 영향을 미치는 조건도 동적으로 변화한다는 것을 알아야 한다. 그래서 아이가 누가 상을 받을 확률이 더 높은지 알면서도 어떻게 쟁취할 수 있는지 알아야 한다.

이혼 소송에서 부모가 자녀 양육 문제에 합의하지 못하고 쌍방이 자녀 부양비를 쟁탈할 수 없다면, 직접 자녀 양육을 주장하는 쪽은 먼저 자신이 다음과 같은 상황을 가지고 있다는 것을 증명해야 법원의 지지를 받을 수 있다. (1) 우선 자녀 직접 양육을 우선시하는 조건을 갖추고 있다. (2) 아이들은 그들과 함께 살기를 원한다. (3) 공양 능력이 있다.

1. 직접 지원을 우선시하는 조건. 2 세 이상의 미성년 자녀의 경우, 부모 쌍방은 그들과 함께 살 것을 요구하며, 다음과 같은 경우 그 중 한 쪽을 우선적으로 고려할 수 있다.

(1) 살균되었거나 다른 이유로 출산능력을 상실한 사람

(2) 자녀의 거주 시간이 길어서 생활 환경을 바꾸는 것은 자녀의 건강한 성장에 분명히 불리하다.

③ 다른 자녀는 없지만 상대방은 다른 자녀가있다.

(4) 자녀가 자녀와 함께 살면 성장에 도움이 되고, 상대방은 장기간 치료할 수 없는 전염병을 앓고 있거나, 심신 건강에 좋지 않은 다른 상황이 있어 자녀와 함께 살기에 적합하지 않다.

부모 한쪽이 직접 양육 우선권을 누리는 사람은 자식이 직접 양육된다고 판단할 수 있다.

만약 아버지와 어머니가 직접 자녀를 양육하는 조건이 기본적으로 동일하다면, 양쪽 모두 자녀와 함께 살 것을 요구하지만, 자녀는 이미 단독으로 조부모와 함께 여러 해 동안 생활해 왔으며, 조부모는 자녀가 손자녀를 돌볼 수 있도록 도와줄 수 있는 것을 요구하며, 자녀가 아버지나 어머니와 함께 생활하는 우선 조건으로 볼 수 있다. 조부모와 외조부모의 조건은 직접 지원의 상대적 우선 조건으로 부모 양측이 직접 자녀를 지원하는 조건에만 적용되며, 양측 모두 자녀가 그들과 함께 살도록 요구하는 상황이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

2. 아이의 의견. 부모는 10 세 이상 미성년 자녀의 직접적인 양육권에 대해 논란이 있어 자녀에게 문의해야 한다. 그것은 어느 정도의 식별 능력을 가지고 있기 때문에, 그것을 존중하려는 의지는 그것의 건강한 성장에 더 유리하다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그러나, 이것은 절대적인 것이 아니다. 아이의 선택이 분명히 성장에 불리하다면 맹목적으로 선택할 수 없다.

3. 부모 양육 능력. 육아 능력은 주로 부모의 경제수입, 이혼 후 생활상황, 아이를 교육할 능력과 시간이 있는지 여부, 아이에게 공부하라고 촉구하는 것을 말한다. 실제로, 부모의 양육 능력과 양육 조건을 종합적으로 판단할 때, 한편으로는 이것이 정적이 아닌 역동적인 과정이라는 것을 알아야 하며, 판사의 판단은 예견되어야 한다. 한편, 사건 중 아이의 실제 상황을 결합해 아이의 심신 건강과 전면적인 발전에 도움이 되는 것을 출발점과 발판으로 삼아야 한다.

위의 요소 중 너에게 틀림없이 장단점이 있을 것이다. 필자는 이혼 사건 10 년 이상의 실천을 대리하며, 보통 조건을 만들어 유리한 요소를 강화하고 불리한 요소를 메우기 위한 조치를 취한다. 너의 상황은 위와 비교할 수 있고 필요한 경우 전화할 수 있다.