회사법의 주요 문제는 무엇입니까? 1. 회사법은 관련 법과 조화되지 않습니다. 우선,' 회사법' 은' 외국인 투자기업법' 과 조화되지 않는다. 중화인민공화국 중외합자경영기업법 (이하' 합자경영기업법') 제 4 조와' 중화인민공화국 중외합자경영기업법 시행세칙' (이하' 세칙') 제 19 조는 외국인 투자기업의 조직형태가 유한책임회사라고 규정하고 있다. 회사법' 제 1 18 조는 "외국인 투자에 대한 유한책임회사가 본법을 적용하고, 중외 합자경영기업, 중외협력경영기업, 외자기업에 관한 법률은 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에 의거한다" 고 규정하고 있다. 이로 인해 중자유한책임회사와 외자유한책임회사의 법률 적용상 2 궤도제가 생겨났다. 하나는 주주출자 원칙이 다르다는 것이다. 중자유한책임회사 주주는' 회사법' 제 25 조의 규정에 따라 법정자본제를 실시해야 한다. 즉 주주는 회사 헌장의 규정에 따라 각자 납부한 출자액을 전액 납부해야 한다. 외국인 투자유한책임회사의 주주에 대해서는 시행세칙 3 1 조에 따라 허가자본제를 시행한다. 즉, 외국인 투자자는 할부로 출자를 납부할 수 있지만, 마지막 출자는 영업허가증 발행일로부터 3 년 이내에 납부해야 한다. 둘째, 회사 기관 설정이 다르다. 회사법 제 37 조, 제 45 조, 제 52 조에 따르면 중자유한책임회사는 일반적으로 주주회, 이사회, 감사회를 설치한다. "합자기업법" 제 6 조에 따르면 외국인 투자의 유한책임회사는 이사회만 있고 회사의 권력기관이다. 둘째, 회사법과 증권법이 조화되지 않습니다. 회사법과 증권법이 조화되지 않는 주된 이유는 회사법이 공포되었을 때 증권법 (1999 에 공포됨) 이 없었기 때문이다. 따라서 회사법을 제정할 때 증권의 발행과 거래를 규제하기 위해 증권법에 규정된 법률 규범은 주식과 회사채 발행 심사 제도, 상장회사 제도 등과 같은 회사법에만 규정해야 한다. 게다가, 회사법과 증권법은 몇 가지 문제에 대해 서로 다른 규정을 가지고 있다. 예를 들어, 주식 회사가 주식 상장 거래 승인 권한을 신청하는 문제, 주식 프리미엄 발행 가격이 어떻게 결정되는지에 대한 문제 등이 있습니다. 회사법 자체에 존재하는 문제. 첫째, 일부 규정에는 오류가 있다. 예를 들어' 회사법' 제 4 조 제 3 항은' 회사 중 국유자산 소유권은 국가에 속한다' 고 규정하고 회사 법리를 위반했다. 두 번째는 어떤 것은 명확하게 정의되지 않았다는 것이다. "회사법" 에는 8 개의 규정이 있으며, 기타 법률 법규는 반드시 규정을 만들거나 국무원에 규정을 허가해야 한다. 회사법' 제 135 조에 따르면' 회사가 본법 규정 이외의 주식을 발행하면 국무부는 별도로 규정할 수 있다' 고 규정하고 있다. 주식 발행 종류와 관련하여 회사법은 기명 주식과 무기명 주식만 규정하고 있으며, 국무부는 지금까지 다른 종류의 주식에 대해서는 규정하지 않았다. 명시적으로 규정되어 있지 않은 기타 유사한 조항으로는 7 1, 80, 155 조가 있습니다. 셋째, 일부 규정은 조작하기 어렵다. 회사법' 제 3 항 184 조에 따르면' 회사 합병, 합병 당사자는 합병 계약을 체결하고 대차대조표 및 재산 명세서를 작성해야 한다' 고 규정하고 있다. 그러나 합병 계약의 구체적인 내용, 합병 계약의 유효성, 문제 처리 방법 등에 대해서는 규정이 없다. 넷째, 많은 규정이 완벽하지 않다. 예를 들어 회사법은 기업지배구조, 주주 권리 보호, 채권자 적합성 보호에 관한 규정을 보완해야 한다. 모든 법률제도는 절대 완벽할 수 없다.' 회사법' 의 기초가 중국의 시장 운행 체계를 보완하고 규범화하는 것처럼,' 회사법' 이 끊임없이 자신을 조정하고 경제 발전 체제에 어느 정도 적응하고 있다고 말하는 것이 낫다. 새로운' 회사법' 이 주주 권익과 채권자에 대한 보호제도를 더욱 강화했지만 불완전성으로 인해 실천에서 여전히 어려움이 많다.