행정소송에서 원고는 자신의 주장을 증명할 충분한 증거를 제공해야 한다. 이러한 증거에는 서면 증거, 물증, 시청각 자료, 전자 데이터 등이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다. 원고는 자신의 권리나 법적 의무에 따라 증거 자료를 제공하고, 사실이 충분하고 정확하며 명확하며, 자료의 진실성과 합법성에 주의를 기울여야 한다. 원고가 자신의 주장을 뒷받침할 충분한 증거를 제공하지 못하거나 제공된 증거가 법원을 설득하기에 충분하지 않다면 불리한 소송 결과를 초래할 수 있다. 피고도 원고의 소송 요구를 반박할 충분한 증거를 제공할 수 없다면 법원은 원고의 승소 판결을 내릴 수 있다. 따라서 행정 소송에서 원고는 자신의 합법적인 권익을 실현하기 위해 증거가 충분하고, 강력하고, 믿을 만하다는 증거를 세심하게 준비해야 한다.
증거가 유효한지 어떻게 판단합니까? 증거가 유효한지 아닌지는 구체적인 상황에 달려 있다. 일반적으로 증거는 충분하고 객관적이며 진실하며 합법적이어야 한다. 증거가 주장의 사실을 충분히 증명할 수 없거나 증거가 사실이 아니면 무효로 인정될 수 있다. 마찬가지로, 증거의 출처가 불분명하거나 위법 행위가 관련된다면 그 합법성도 의문을 받을 수 있다.
행정소송에서 원고는 증거책임을 져야 한다. 즉, 자신의 주장을 증명할 충분한 증거를 제공해야 한다. 원고는 그의 주장을 지지하기 위해 충분히 믿을 만한 증거를 준비해야 한다. 동시에 증거의 적절성, 객관성, 진실성, 합법성에 주의해야 한다.
법적 근거:
최고인민법원' 중화인민공화국 행정소송법' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 제 27 조 원고는 다음과 같은 사항에 대해 입증 책임을 지고 있다. (1) 기소가 법정조건에 부합한다는 것을 증명하지만 피고는 원고가 기소기한을 초과하여 기소한 경우는 제외한다. (2) 피고인을 기소하지 않고 신청한 사실을 증명한다. (3) 공동으로 제기된 행정배상소송에서 고소행위로 인한 손실을 증명하는 사실 및 (4) 기타 원고가 부담해야 할 사항.