이 문제는 확실히 대답하기 어렵지만, 나는 여러분과 나의 견해를 공유하고 싶습니다. 우선, 모든 사람의 생명은 매우 소중하고 대체될 수 없다. 법적으로, 당신은 아무도 죽일 수 없습니다. 당신이 한 사람을 죽이는 것이 더 많은 사람을 구하기 위해서라도, 우리는 포크에 있는 노동자, 당신 주변의 슈퍼 뚱보, 그리고 건강한 사람을 죽일 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그래서 우리는 그들을 죽일 수 없다. 그러나 반대로 사람은 이익동물이다. 5 개의 생명이 1 목숨보다 많으니, 마땅히 해야 한다. 그러나 나는 우리가 법을 준수하고 그 사람을 죽이지 말아야 한다고 생각한다. 사례 3 은 비교적 특별합니다. 나는 우리가 그것을 구해야 한다고 생각한다. 우리는 모든 것을 구해야 한다. 우리는 그것을 구하기 위해 최선을 다해야 한다. 일손이 부족하면, 우리는 다른 사람에게 도움을 청할 수 있다! 그리고 첫 번째 경우, 이 전차의 경적은 나쁘지 않습니다. 그러면 우리는 힘껏 경적을 울립니다. 나팔이 고장나면 우리도 힘껏 외쳐야지, 목이 깨져도 외쳐야지-인명이 하늘을 닫는다. 사례 2, 우리는' 자멸' 이라는 죄명이 법적으로 없기 때문에, 우리는 도덕적으로 비난받을 뿐이다. (사실 우리는 방관자일 뿐, 우리와 무관하다고 말할 수 있다.) 그러나 만약 우리가 무고한 사람 다섯 명을 다치게 한다면, 우리는 도덕적 비난과 법적 제재를 받게 될 것이다. 물론, 내가 그 뚱뚱한 사람이라면, 내 생활은 만족스럽지 못하다. 나는' 목숨을 바쳐 전차를 막는다' 고 갈 수도 있다. 우리는 또한 소리 칠 수 있습니다. 사례 4 는 똑같이 명확하다: 타인의 생명건강권을 침해해서는 안 된다. 우리는 여전히 다른 출처로부터 도움을 구할 수 있다.

따라서 국민의 생명과 건강권은 침범해서는 안 된다. 더구나, 세계에 있는 아무 거 나가 반드시 2 개의 해결책 또는 단지 1 개의 해결책이 있는 것은 아니다. 네가 생각하는 한, 반드시 좋은 해결책이 있을 것이다.

마지막으로, 여러분의 경청과 독서에 감사드립니다. 더 이상 걱정하지 마세요!