첫째, 영화평론이 침해를 선고받을까요?
1, 반드시 그런 것은 아닙니다.
2. 실제로 영화극의 정상적인 사용에 영향을 미치거나, 영화극 저작권자의 합법적인 이익을 부당하게 손상시킨다면, 이런 사용도 침해된다.
3. 법적 근거:' 저작권법 시행 조례' 제 21 조 저작권법의 관련 규정에 따라 저작권자의 허가 없이 발표된 작품을 사용하는 것은 작품의 정상적인 사용에 영향을 미치거나 저작권자의 합법적인 이익을 합리적으로 손상시켜서는 안 된다.
침해 작품은 저작권을 누리고 있습니까?
1. 침해 작품에는 저작권이 없습니다.
2. 침해로 인한 작품은 저작권자의 동의 없이 법적 근거 없이 타인의 작품을 사용하거나 저작권자의 독점권을 행사하는 행위를 말한다.
3. 타인의 작품을 불법으로 복제하는 것은 타인의 작품의 재산권을 침해한 것일 수 있지만, 다른 사람의 작품을 위조하는 것은 종종 다른 사람의 작품의 인신권과 재산권을 동시에 침해하여 저작권을 누릴 수 없다.
4. 법적 근거:' 저작권법' 제 52 조는 다음과 같은 침해 행위 중 하나를 가지고 있으며, 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다.
(a) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표하는 것;
(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.
(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.
(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.
(5) 다른 사람의 작품을 표절한다.
(6) 저작권자의 허가 없이 전시, 영화 제작 등의 방식으로 작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석 등으로 작품을 사용한다. , 이 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고;
(7) 타인의 작품을 사용할 경우, 보수를 지불해야 하고, 지불하지 않아야 한다.
(8) 영화 작품과 유사한 영화 제작 방법으로 창작한 작품, 컴퓨터 소프트웨어, 시청각 제품의 저작권자 또는 저작권 관련 권리자의 허가 없이 작품 또는 시청각 제품을 대여하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다.
(9) 발행인의 허가 없이 발행인이 출판한 도서, 정기 간행물의 레이아웃 디자인을 사용한다.
(10) 공연자의 허가 없이 라이브 공연을 생중계하거나 공개하거나 녹화하는 것.
(11) 기타 저작권 침해 및 저작권 관련 권익 침해 행위.
미디어 영화 평론은 평론 전에 저작권자의 허가와 저작권자의 허가를 받아야 위험을 효과적으로 피할 수 있다. 변호사를 찾아 구체적인 영화평론이 무엇을 침해할지 알 수 있다. 위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 아래 버튼을 클릭하여 전문 변호사와 상담하십시오.