의료 분쟁
현재 병원에는 일반적으로 법률 고문이 있다. 2007 년 보건부에서 모든 공립병원에 언론인과 법률 고문이 있어야 한다는 통지를 내렸기 때문에 대부분 외근 변호사이기 때문에 의료 분쟁의 병원 측은 법률 고문이 해결해야 한다.

만약 당신이 변호사라면, 당신이 처음 왔을 때, 병원을 도와 의료 소송을 하는 것은 좀 어려울 수 있습니다. 왜냐하면 의료 분쟁의 지식은 비교적 광범위하고 전문 기술 함량이 비교적 높기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 만약 당신이 신입사원이라면, 당신 사무실의 전문 변호사를 찾아 합작할 것을 건의하면, 당신은 자신을 망칠 것입니다.

의료 분쟁은 일반적으로 여러 방면에서 해결된다: 1, 병원 요구의 목적은 손해를 보지 않거나 나쁜 영향을 확대하지 않는 것이다. 만약 돈을 잃고 싶지 않다면, 2 심까지 계속 들볶아 2 년 가까이 끌 수 있다. 나쁜 영향을 확대하지 않고, 가능한 협상하여 해결하고, 사건을 종결하다. 2. 의료사고인지 알아보고, 의료사고로 감정되면 병원은 아니라고 생각하고, 본 사건에 대해 2 차 의료사고 검진을 신청할 수 있으며, 신청하기 전에 반드시 의학 저작과 전문가의 의견을 포함한 좀 더 유리한 증거를 찾아야 한다. 보충으로 비의료사고로 인정되는 데 도움이 된다. 의료 사고가 아니라면 병원의 목적에 달려 있다. 인도주의적 지원을 고려해 영향을 없애거나, 돈 한 푼도 절약하지 않는 것을 고려해 볼 수 있다. 3. 소송 과정에서 전문적인 여론감도가 있어야 합니다. 해야 할 말은 반드시 말해야 하고, 해서는 안 되는 말은 절대 말하지 말고, 모르는 말은 절대 함부로 말하지 말고, 한 마디 할 때마다 가능한 결과를 고려해야 한다. 그렇지 않으면 승소해도 명예를 잃는다. 4. 증거면에서 의료분쟁병원이 주요 증명 책임을 맡고 있기 때문에 증거를 꼼꼼히 정리해야 한다. 소송 단계에 이르면 복잡한 증거를 분류해야 법관의 호의를 얻을 수 있다. 그렇지 않으면 법관이 싫증을 느끼고 핵심 증거를 놓치고 나쁜 결과를 초래할 수 있다. 5. 환자와 소통하는 것도 중요하다. 결과가 나올 때까지 너는 환자와 너무 멀거나 너무 가까워서는 안 된다. 결과가 나올 때까지 절대 잘못을 인정하지 마라. 그렇지 않으면 도덕적으로 10% 를 잃게 됩니다. 너는 병원의 책임, 법률 존중, 사실 존중의 태도를 보여야 한다. 법원 판결 이후 우리는 법원 판결, 책임 이행을 존중한다고 말할 수 없다.

만약 네가 더 많은 세부 사항이 필요하다면, 나는 네가 상응하는 자료를 제공할 때만 너에게 가르칠 수 있을 뿐이다. 마지막으로, 당신이 초심자라면 이 사건을 단독으로 처리하지 마십시오. 그렇지 않으면 폐단이 이익보다 크다는 것을 상기시켜 주십시오.