현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 판결이 법적 오류를 적용하다
판결이 법적 오류를 적용하다
법적 주관성:

행정처벌 결정이 법률, 법규, 규정이 잘못된 것으로 밝혀진 경우, 국기관 공문으로 행정처벌 결정을 철회하고 행정상대인에게 행정처벌 결정을 철회해야 한다. 그런 다음 행정처벌 통보 절차를 다시 이행하고, 다시 제작하고, 행정 상대인에게' 행정처벌 결정서' 를 전달한다. 행정처벌 결정에서 위법 사실이 불분명하거나 증거가 확실하지 않은 경우, 국기관 공문으로 행정처벌 결정을 철회하고 행정상대인에게 행정처벌 결정을 철회한다. 그런 다음 위법 사실을 재조사하고 관련 증거를 보완한다. 사실이 분명하고 증거가 확실한 기초 위에서 행정처벌 절차의 규정에 따라 새로운 결정을 내리고, 처벌 통보 절차를 다시 이행하고, 다시 제작하여 행정처벌 결정을 내린다. 행정상대인이 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기하기 전에, 우리 법 집행부는 법의학을 재조사하고 다시 결정을 내릴 수 있기 때문에 행정처벌법이 행정기관이 자발적으로 오류를 수정하도록 요구하는 정신에 부합한다. 행정복의나 행정소송 기간 동안 우리의 법 집행 부서는 스스로 증거를 수집하는 것을 허용하지 않으며, 수집해도 무효이지만, 적극적인 수정은 행정처벌법의 원칙과 요구에 부합한다. 절차적 오류, 행정처벌 절차에 오류가 있는 경우, 예를 들어 검사 보고서가 전달된 후 15 일 이내 또는 정류가 만료되기 전에 행정처벌 결정을 내릴 경우, 행정상대인은 검사 보고서에 이의를 제기하거나 정류가 만료되기 전에 처벌에 이의를 제기해 본 사건 처벌에 심각한 절차적 결함이 있는 경우 해당 국공문으로' 행정처벌 결정서' 를 철회해야 한다. 행정상대인으로부터' 행정처벌 결정서' 를 회수한 뒤 행정처벌 절차의 규정에 따라 다시 결정을 내리고 처벌 통보 절차를 다시 이행하고' 행정처벌 결정서' 를 다시 만들어 전달한다. 관할 착오는 관할권이 부족하여 행정처벌 결정에 착오가 있다는 것을 발견하고, 이 국 공문으로 행정처벌 결정을 철회하고, 행정상대인에게 행정처벌 결정을 추징한다. 그런 다음 사건 이송의 규정에 따라 사건 자료를 주관 부서로 이송해 처리한다. 비록 우리는 이런 위법행위를 처리할 권리가 없지만, 다른 권리가 있는 부서가 처리할 수 없다는 것을 의미하지는 않는다. 우선, 만약 얕다면, 이를테면 행정처벌 결정서의 숫자나 서체에 실수가 있다. 이때 진정 관련 부서에 정확한 행정처벌 결정을 다시 보낼 필요가 있다. 둘째, 절차에 대한 행정처벌을 하면 실수가 있는 것으로 드러났다. 행정 처벌을 다시 해야 한다.

법적 객관성:

민사소송법 제 177 조

제 2 심 인민법원은 심리한 후 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 원래 판결, 판결이 사실을 분명히 인정하고, 적용 법률이 정확하고, 판결, 판결이 항소를 기각하고, 원판결, 판결을 유지한다.

(2) 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 발견되면 법에 따라 개판, 철회, 변경한다.

(3) 원래 판결의 기본 사실이 불분명한 경우, 원판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재재판하거나, 사실을 규명하고 판결을 바꿔야 한다.

(4) 원래 판결이 당사자를 누락시키거나 위법결석 판결 등 법정 절차를 심각하게 위반한 경우 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송해 재심을 해야 한다.

제 1 심 인민법원이 재심을 반송한 사건에 대해 판결을 내린 후 당사자가 상소한 후, 제 2 심 인민법원은 재심을 다시 보내서는 안 된다.