1 .. 강 스승이 더러운 생산 환경에서 노단백김치육면을 사용했다고 합리적으로 기소했다. 일이 들통나자 온라인상에서 구단백김치육면에 대한 욕설이 퍼졌고, 많은 네티즌들이 지금부터 구단백김치육면을 보이콧한다고 밝혔다. 그러나 이러한 관행은 아직 잔인하지 않다. Xi 에서 타오웨이라는 변호사가 이 일을 위해 강 스승을 법정에 고소하고 1 만원을 청구했다.
전문 변호사로서 도웨이의 방법은 완전히 법에 부합한다. 관련 법규에 따르면 식품 생산업체는 소비자에게 깨끗하고 안전한 제품을 제공할 의무가 있다. 요구에 부합하지 않는 소비자는 식품 생산업체에 배상을 요구할 권리가 있다. 강 스승의 백김치 공급업체로서 토갱백김치에 심각한 식품 생산 안전 문제가 있어 토갱백김치와 강 스승이 모두 책임을 져야 한다.
하지만 도위 변호사는 1 만원을 요구하며 패소할 확률이 높다. 강사부 백김치육면을 먹었기 때문에 불편함을 느끼지 않았기 때문이다. 그리고 강 스승에 따르면, 그들은 오래전부터 토갱백김치와 협력하지 않았다고 한다. 도위 변호사는 그가 이전에 먹었던 백김치육면은 강 스승도 토갱백김치와 합작할 때 생산한 제품임을 증명할 수 없다.
둘째, 대중의 권리 보호 의식을 증진시킬 수 있다. 도위 변호사가 승소할 수 있든 없든, 그의 행동은 일반법과 대중에게 권권의식을 보급하는 역할을 할 수 있다. 우리는 생활에서 항상 권익이 침해당하는 일을 겪지만, 모든 사람이 도위 변호사처럼 주도권을 잡을 수 있는 것은 아니다.
사회에서 주동적인 위권의 사례가 많아지면, 우리의 위권 의식이 강화되어야만 우리 법제의 지속적인 개선을 직접적으로나 간접적으로 촉진할 수 있고, 우리나라 식품안전의 건강한 발전을 촉진할 수 있다!
더 하고 싶은 말이 있으시면 아래 댓글 영역에 메시지를 남겨주세요!