1. 분쟁을 해결하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 민사조정서는 인민법원이 법에 따라 중재하고 당사자가 자발적으로 합법적으로 합의에 도달하도록 하는 내용을 반영하고, 민사판결문은 인민법원이 법에 따라 분쟁을 해결하는 내용을 반영한 것이다.

2. 유언장이 다르다. 합법적인 전제하에 민사조정서는 주로 쌍방 당사자의 의지를 반영하며, 인민법원이 법에 따라 쌍방 당사자가 자발적으로 합의한 합의를 확인하는 것이고, 민사판결문은 인민법원의 의지, 즉 국가의지를 반영한다.

법적 효력 발생 시기가 다르다. 민사조정서는 쌍방 당사자가 서명한 후 법적 효력이 발생하고, 1 심 민사판결은 상소기간이 지나야 당사자가 상소하지 않을 경우에만 법적 효력이 발생한다.

재심을 신청하려면 다음 자료를 제출해야 한다.

1. 재심 신청서는 당사자의 기본 상황, 구체적인 재심 요청 및 근거가 되는 사실과 이유를 명시하고, 원심 상대 수에 따라 재심 신청서 사본을 제출해야 합니다.

2. 원 제 1 심, 2 심 판결, 판결 등 법률문서는 인민법원의 검토나 재심을 거친 후 기각통지서, 재심 판결 또는 판결을 첨부해야 한다.

3. 원래 심판이 인정한 사실이 사실이라는 새로운 증거가 있다는 이유로 재심을 신청한 경우 증거 목록, 증인 명단, 주요 증거의 사본 또는 사진을 첨부해야 한다. 인민법원 수사가 증거를 수집해야 하는 사람은 인민법원에 서면 신청서를 제출하고 증거단서를 첨부해야 한다.

결론적으로 재판은 기소의 합법성을 수호하는 의의가 있다. 현대사회에서는 수사기관과 검찰이 범죄를 기소하고 사회질서를 지키는 책임을 지고 있으며, 이런 기소는 반드시 정당해야 한다. 즉 법률 규정에 부합하는 정당한 절차여야 한다. 법원은 재판을 통해 불법 증거를 배제함으로써 수사기관과 검찰의 위법행위를 시정하고 억제하며 기소의 정당성과 합법성을 수호함으로써 법치를 지킬 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 205 조

각급 인민법원장은 본원에서 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 조정서에 착오가 있다는 것을 발견하여 재심할 필요가 있다고 판단한 경우 재판위원회에 제출하여 결정을 논의해야 한다.

최고인민법원은 지방 각급인민법원과 상급인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 조정서를 가지고 있으며, 만약 착오가 발견되면 하급인민법원에 반송하거나 지시해 재심을 할 권리가 있다.