현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 우리나라는 개인의 사생활에 대해 어떤 규정이 있으며, 그중에는 어떤 법률 조문이 기록되어 있습니까?
우리나라는 개인의 사생활에 대해 어떤 규정이 있으며, 그중에는 어떤 법률 조문이 기록되어 있습니까?
1. 개인 프라이버시와 관련된 공개 판결을 공개적으로 심리하지 않을 수 있습니까?

가능합니다.

중화인민공화국 헌법 제 130 조

인민법원은 법률에서 규정한 특수한 상황을 제외하고 공개적으로 사건을 심리한다. 피고는 변호할 권리가 있다.

민사소송법 제 148 조 1 항: 인민법원은 공개적으로 심리하거나 공개하지 않는 사건에 대해 공개적으로 선고해야 한다.

형사소송법 제 202 조 1 항: 판결은 일률적으로 공개적으로 발표된다.

행정소송법 제 80 조 1 항: 인민법원은 공개적으로 심리한 사건과 비공개로 심리한 사건에 대해 공개적으로 선고해야 한다.

둘째, 우리나라는 개인의 사생활에 대해 어떤 규정이 있으며, 어떤 법률 조문이 기재되어 있습니까?

중화인민공화국 헌법 제 38 조에 따르면 중화인민공화국 시민의 인격 존엄성은 침범받지 않는다. 어떤 방법으로든 모욕, 비방, 무고, 시민을 모함하는 것을 금지하다.

제 39 조 중화인민공화국 시민의 주택은 침범을 받지 않는다. 불법 수색이나 시민의 주택 불법 침입을 금지하다.

제 40 조 중국인민과 중화인민공화국 시민의 통신자유와 통신비밀은 법률의 보호를 받는다. 공안기관, 검찰이 법률에 규정된 절차에 따라 통신을 점검할 때, 국가안보나 형사범죄 수사의 필요성을 제외하고는 어떤 조직이나 개인도 어떤 이유로든 시민의 통신자유와 통신비밀을 침해해서는 안 된다.

형법 제 245 조에 따르면 타인의 신체, 주택 또는 불법 침입을 불법으로 수색하는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 사법직원들이 직권을 남용하여 전액죄를 범하는 것은 중처벌에서 비롯된다.

제 246 조 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

미성년자 보호법 제 39 조에 따르면 어떤 조직이나 개인도 미성년자의 개인 사생활을 누설해서는 안 된다.

어떠한 조직이나 개인도 미성년자의 편지, 일기, 이메일을 숨기거나 파기해서는 안 된다. 어떤 조직이나 개인도 무능력 미성년자의 편지, 일기, 이메일을 뜯거나 열람해서는 안 된다. 단 공안기관이나 인민검찰원이 범죄를 추적하기 위해 법에 따라 검사를 하는 경우는 제외된다.

셋째, 개인 사생활과 개인 사생활의 차이점

개인 프라이버시와 개인 프라이버시는 완전히 다른 두 가지 개념이다. 개인의 프라이버시는 객관적으로 존재하고, 개인의 프라이버시는 법률에 규정된 권리이다. 국가마다 개인 프라이버시 보호에 대한 법적 규정이 다르기 때문에 개인 프라이버시의 내포와 외연은 국가마다 다르다.

최근 몇 년 동안 많은 나라들이 개인 사생활에 대한 보호를 강화해 왔기 때문에, 개인 프라이버시의 내용이 융합되는 추세이다. 정적이든 동적이든 개인의 프라이버시는 모두 객관적이라는 사실이다.

선천적인 개인 프라이버시 (예: 생리적 프라이버시) 와 후천적인 개인 프라이버시 (예: 범죄 기록) 는 모두 개인 프라이버시의 범주에 속한다. 입법 과정에서 각국의 개인 프라이버시 보호 범위가 다르기 때문에 개인 프라이버시의 내포와 외연도 다르다.

넷째, 인터넷 개인 정보 보호

인터넷 시대에 개인 정보를 보호하는 것은 매우 중요하다. 자연인의 인터넷상의 모든 활동은 흔적을 남기며, 인터넷 서비스 제공자는 사용자가 남긴 전자 흔적을 최대한 활용해 자연인의 기본 상황 (소비 선호도, 활동 궤적 등) 을 파악합니다.

이것은 매우 무서운 현상이다. 인터넷상의 데이터 수집에 대한 명확한 법적 규정이 없는 경우 인터넷 서비스 공급자가 수집한 정보를 이용하여 경영 활동에 종사하면 객관적으로 소비자의 합법적인 권익을 손상시킬 수 있다.