1 층에 엘리베이터를 짓는 것에 동의하지 않으면 기소할 수 있습니까? 1 층 엘리베이터 건설에 동의하지 않는 사람은 기소할 수 없습니다. 법이 법을 준수하는 모든 시민의 합법적 권익을 보호하기 때문에, 이 일은 고위층 거주자들이 자신의 이익을 극대화하기 위해 1 층 거주자에게 정당한 이익을 잃게 한 것은 당연히 기소할 수 없는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)
간단히 말해서, 고위층에 사는 주민들이 1 층 주민들의 고통 위에 이익을 세우는 것도 일종의 도덕적 납치이다. 1 층에 엘리베이터를 많이 짓는 것에 동의하지 않는 사람은 다수에 복종할 수 없고, 1 층 거주자는 1 표 부결로 정말 공평하고 합리적이다.
1 층에서 엘리베이터 건설에 동의하지 않으면 어떻게 합니까? 엘리베이터 추가에 동의하지 않는 1 층에게 핵심 문제는 주택 가치의 하락이며, 엘리베이터가 주는 보상은 주택 가치의 하락에 비례하지 않는다. 이때 고위층 입주자들은 말만 하지 않고 자연스럽게 이 일을 해결하려고 한다. 해결하기 위해서는 1 층 주민에게 응당한 보상을 받아야 하는 것도 가장 실용적이고 효과적인 방법이다.
예를 들어, 원래 1 층 집은 654.38+0.5 만, 6 층 집은 654.38+0.7 만 팔 수 있었습니다. 그렇다면 엘리베이터를 추가하면 1 층의 집 가치는 654.38+0.3 만, 6 층은 654.38+0.8 만 팔 수 있습니다. 하지만 엘리베이터 설치의 경우 1 층 가구 65438+ 만원만 보상할 수 있습니다. 그러면 누구나 이 일에 동의하지 않을 것이다. 특히 고층 건물에 사는 사람들은 더욱 그렇다. 만약 그들이 1 층에 산다면, 그들의 집은 엘리베이터를 추가했기 때문에 가치를 잃게 될 것이다.
그리고 이 문제를 해결하는 핵심은 1 층을 제외한 다른 세입자들이 돈을 내고 1 층에 보상을 해주기를 원하지 않는다는 점이다. 솔직히 말하면 서서 말하는 것이 허리가 아프지 않다. 어차피 돈을 받지 않으면 집값을 올릴 수 있다. 물론, 너는 논쟁해야 한다. 돈을 준다고 하니 모두들 흥얼거린다. 이때 마음가짐은 1 층 집주인이 엘리베이터 건설에 동의하지 않는 것과 같다. 1 층에 보상을 주는 것에 동의하지 않는 것이다.
요약: 1 층에서 엘리베이터 추가에 동의하지 않는 문제를 해결하는 가장 실용적이고 효과적인 방법은 1 층 가구가 입은 손실과 다른 층을 분담하여 객관적으로 하는 것이다. 주관적으로 1 층 손실이 그렇게 많지 않다고 생각하지 마라.
결론적으로, 1 층 집주인에게 엘리베이터 건설에 동의하지 않는 것은 기소할 수 없다. 이러한 문제들에 대해 모두 조화로운 사회에 살고 있기 때문에 화합을 중시하고 공승을 목표로 문제를 해결하려면 앉아서 서로 상의하고 1 층 사람들에게 보상방법을 주면 잘 해결할 수 있고 이상적이고 조화로운 생활환경을 조성할 수 있다.