현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 장춘의 적극적인 기수 한 명이 이미 기록되어 각 지역에 100 개 이상의 자료를 배포했다. 그는 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
장춘의 적극적인 기수 한 명이 이미 기록되어 각 지역에 100 개 이상의 자료를 배포했다. 그는 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
우리나라 법에 따르면 장춘은 기수가 전염병 예방 치료를 방해한 혐의를 받아야 한다는 것을 증명했다.

장춘차우들은 방역 요구에 따라 자체 격리를 하지 않고 격리 기간 동안 물자를 불법 발급해 100 여 가구가 물자를 받는 가정에 바이러스 감염 위험이 생길 수 있다. 또한 배포 과정에서 바이러스의 확산과 여러 사람이 바이러스에 감염될 위험이 발생할 수 있습니다. 그의 범죄의 심각성으로 볼 때, 감옥살이는 불가피하다. 그러나 전염병 기간 동안 그 회사는 방역 요구에 따라 직원을 관리하지 못해 간접적으로 바이러스 전파의 위험을 초래하고 그에 따른 법적 책임을 져야 한다. 현재 관련 기수와 회사 책임자는 이미 주거를 감시하고 형사강제조치를 취해 추가 심사를 기다리고 있다.

현재 전염병 상황은 여전히 심각하다. 각 대기업의 임원들은 방역 통제 조치를 엄격히 시행하고 방역 규정에 따라 직원을 관리하며 직원들이 요구에 따라 제때에 핵산검사 업무를 잘 하도록 독촉해야 한다. 일시적인 편의를 위해 부정행위를 하지 마라. 이렇게 하면 자신과 타인의 이익을 해치고 방역 작업을 더욱 복잡하게 만들 수 있다. 모두가 한마음 한뜻으로 협력해야 제신이 전염병을 빨리 지나갈 수 있고, 모두가 가장 빠른 시간에 정상 궤도에서 살 수 있게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

이런 상황에서 우리는 기수의 무책임한 행동을 엄하게 비난해야 한다. 우리는 생계를 위해 매일 도시를 뛰어다니는 기수를 이해할 수 있으며, 전염병 기간 동안 가족의 정상적인 생활을 보장하기 위해 위험 속에서 일하는 사람들을 존경할 수 있다. 하지만 우리는 방역규정을 어기고 영리함과 운으로 일을 강요하는 사람들을 지지하지 않는다. 이 사람들은 흔히 눈앞의 이익만 고려하지만 만일을 대비해서 자신이 만 원을 두려워하지 않는다고 생각하지 않는다. 기수가 바이러스에 감염된 상황이 나타난다면 그의 행동은 얼마나 나쁜 결과를 초래할 것인가. 그의 100 여 장의 벌금장은 고생뿐만 아니라 격리기간보다 직접 휴식을 취하게 했다.