1. 민사소송법은 인민법원이 민사분쟁을 접수하는 범위를 명확히 규정하고 있다. 법률 법규는 부가가치세 송장의 발행 및 사용 관리에 대해 명시 적으로 규정하지 않는다.

2. 부가가치세 송장 발행은 계약의 부수적 의무입니다. 이론적으로, 한쪽은 계약의 동반 의무를 이행하지 않고, 다른 쪽은 책임 결과의 주요 원인일 때만 소송을 제기할 권리가 있으며, 법원은 위약 책임을 져야 한다고 판결해야 한다. 반대로, 일반적인 동반 의무를 위반한 당사자는 단독으로 기소할 수 없고, 인민법원은 받아들일 수 없다.

셋째, 법원이 당사자가 부가가치세 송장을 발행하는 분쟁을 처리하는 것은 매우 어려울 것이다. 첫 번째 난점은 법적 접수 근거가 없고 최고인민법원이 규정한 민사사건 중 상응하는 혹은 비슷한 사건의 원인을 찾을 수 없다는 것이다. 어려운 점 둘째, 판결에는 적용 가능한 법이 없다.

넷째, 법원은 행정법 집행을 사법으로 대체해서는 안 된다. 우리나라의' 세징수관리방법' 제 21 조는 세무서가 송장의 주관기관으로 송장 인쇄, 인수, 발행, 인수, 보관 및 납부의 관리와 감독을 담당하고 있다고 분명히 규정하고 있다. VAT 송장의 사용 및 관리는 세무서의 중요한 책임이며, 관련 부서는 세무서가 법에 따라 이 법적 의무를 수행하도록 도울 수 있을 뿐 대신할 수는 없습니다.

5. 송장 발행을 거부하는 행위에 대해 권리가 침해된 당사자는 상환 청구가 불가능하지만 법적으로 근거가 있다. 중화인민공화국 송장관리방법 제 36 조의 규정에 따르면 세무서는 송장 발행을 거부하는 의무자에게 기한 내에 시정하고 위법소득을 몰수하며 1 만 원 이하의 벌금을 부과하도록 명령할 수 있다. 또한' 부가가치세 전용 송장 관리 제도' 제 4 조, 제 5 조의 규정에 따라 부가가치세 송장 발행 자격을 취소하고 송장 발행을 거부한 사람의 부가가치세 송장을 회수할 수 있다. 당사자가 여전히 불이행을 거부하는 경우, 법률 법규는 송장 발행의무인의 지방세 부서가 대신 송장을 발행하고, 침해 납세 질서를 회복하며, 과세 금액은 의무자가 부담할 수 있도록 허용해야 한다. 물론, 권리자는 또한 민사 구제 절차를 밟아 의무자에게 정해진 시간 내에 부가가치세 송장을 발행하고, 불이행 시 권리자의 그에 따른 손실을 배상할 것을 요구할 수 있습니다. 특히 권리자가 부가가치세 송장을 받은 후 받을 수 있는 세금 공제 손실입니다.