남자가 여자 화장실에 들어가는 것을 금지하는 것은 합리적이고 합법적이다. 양성의 생리적 차이는 없어서도 안 되고 없어서도 안 된다. 욕실에서는 각종 생리적 차이가 남김없이 드러났다. 정상적인 개인으로서 이성에게 응시하면 자연히 불편함이 생길 수 있다. 설령 이성이 아이일지라도. 학부모가 남자를 여자 화장실로 데리고 들어가는 것은 현장에 있는 모든 여성의 심리적 감정을 무시하는 것이며 이기심의 두드러진 표현이며 타인의 사생활을 침해하는 것이다. 아이가 서너 살 때부터 성의식을 가졌기 때문에 나이는 어머니가 비난을 피하는 방패가 될 수 없다.

공공목욕은 공공장소에 속하며 당연히 자신의 공공질서가 있다. 위의 프라이버시 보호에 대한 고려에 근거하여 호텔에서 남녀 독립 화장실을 설립하는 것은 유래된 규정이다. 화장실은 출입이 허용된 이성아동에 대한 키 기준을 설정했는데, 이는 이미 특수한 상황에 대한 인도적 적응이므로 여성의 여러 가지 이유로 깨져서는 안 된다. 어린아이가 나이가 어리고 키가 크더라도 다른 사람이 보편적으로 인정하는 질서 규칙을 "허물어뜨리" 는 것은 불가능하다. 여자는 싸우기보다 더 좋은 선택이 있는 것이 분명하다. 예를 들면 아버지를 모시거나 단칸방을 예약하거나 집에 가서 목욕하는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

둘째, 초보적으로 성의식을 세우고 있는 아이들에게 아이를 이성 화장실로 데려가는 것은 타인에 대한 불경일 뿐만 아니라 아이 자체에 대한 불경이기도 하다. 유치원생들은 이미 물건을 기억하는 단계에 들어섰고, 자라서 이성욕실에서 목욕한 경험을 회상하면 부끄러움과 어색함을 느낄 수 있다.

우리나라' 민법' 제 1 198 조에 따르면' 호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 공항, 경기장, 오락 장소 등 사업장의 대중활동 경영자, 관리자 또는 주최자 탕이나 수영장, 헬스장 등 비슷한 공공장소는 고객에게 안전보장을 제공하고 고객의 인신재산 안전과 개인 사생활을 보장해야 한다고 생각한다. 성별에 따라 진입해야 하는 입구의 경우 성별 힌트와 로고를 제시하기 위해 서비스 인원은 그에 따라 관리해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성별, 성별, 성별, 성별, 성별, 성별, 성별)