현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 자체 시험 광고는 항상 법률 인재의 격차가 크다고 말한다. 이것은 사실입니까, 아니면 불안을 일으키는 것입니까?
자체 시험 광고는 항상 법률 인재의 격차가 크다고 말한다. 이것은 사실입니까, 아니면 불안을 일으키는 것입니까?
우리가 학교와 직장에서 일할 때, 우리는 우리 주위에 다양한 영업 사원이 있다는 것을 알게 될 것이다. 그들은 교육이 우리에게 가장 좋은 투자라고 주장하며, 당신이 그들의 각종 과외기관을 신청할 수 있도록 합니다. 그들은 교육의 중요성을 부인하지 않지만, 이들 홍보기관과 지도기관들은 사실을 과장하는 혐의를 받고 있다.

이 튜터링 기관들은 본질적으로 영리 기관이다. 그들은 돈을 벌려고 하는데, 당연히 고객이 있어야 한다. 한 기관이 처음에는 그렇게 많은 고객이 없을 때, 고객을 찾아가야 한다. 시장에는 이런 수요가 없을 수도 있지만, 이 수요는 60 점에 불과하며, 80 점, 심지어 90 점으로 과장할 수 있어, 이 기술이 중요하다고 생각하게 하고, 몇 만 원을 들여 공부하게 하는 것도 가치가 있다. 사실, 사회에 수요가 있지만,

이 지도기관들은 모두 일정한 실력을 가지고 있다. 그들이 우리를 도왔다는 것은 부인할 수 없지만, 네가 생각하는 것만큼 크지는 않다. 예를 들어 대학원 시험을 볼 때 학교에는 각종 추천기관이 있을 것이다. 이 추천기관들은 모두 자신이 가장 강력한 선생님을 가지고 있다고 주장하고, 모두 명사이며, 학생들에게 매우 책임감이 있다고 주장한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 하지만 결국 당신은 선생님을 가르치는 것에 대해 들어 본 적이 없다는 것을 알게 되었습니다. 진짜 명사는 혼자 학생에게 작은 반을 주는 것도 불가능하고, 인터넷을 수색할 수도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

그들은 단지 이러한 정보 격차를 이용하여 소비자를 속이고, 당신이 쓴 돈이 가치가 있다고 생각하게 하지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 하지만 자신의 자율성이 특별히 강하지 않다고 느끼면서 약간의 발전을 즐긴다면, 이들 튜터링 기관의 감독과 도움도 어느 정도 역할을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 결국 그들은 우리가 응시할 때 많은 학습상의 번거로움을 덜어줄 수 있도록 도와줄 수 있다.