둘 사이의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

첫째, 학생 모집 조건이 다르다. 경제법 석사는 국민교육 본과 학력을 요구하고, 본과 전공을 제한하지 않고 (그러나 실제 수험생은 법학본과가 많다), 동등한 학력 비본과를 모집하지 않는다. 법학 석사는 비법학 전공 졸업생을 요구하며 국민교육 학사 학위를 가지고 있다. (2009 년부터 법학 졸업생이 법률 석사에 응시할 수 있도록 허용했다. ) 을 참조하십시오

둘째, 시험 문제가 다르다. 경제법 석사의 시험 문제는 이론적이고 주관적인 경향이 있다. LLM 의 기원은 영미이며, 미국이 법률인재를 양성하는 원칙을 따르고 있으며, 강한 논리적 사고와 추리 능력이 필요하다. 그래서 LLM 은 본과가 불법학 졸업생을 채용하고, 제목은 실천하는 경향이 있다.

셋째, 합격률이 다르다. 일반 경제법 석사의 합격률은 10: 1 정도이고, 법학 석사는 영미 도입으로 국내 대학원 진학 인기 전공이다. 게다가 전일제 법석사모집권을 가진 대학들은 모두 국가중점대학이어서 경쟁이 치열하다. 평균 15: 1.

넷째, 배양 방식이 다르다. 법률 석사는 기본적으로 모두 자비이다. 예를 들어 북경대학교 학점당 800 원, 논문 지도와 논문 답변은 6000 원이 든다. 경제법 석사에는 공비와 자비가 모두 있다.

다섯째, 교수 방식이 다르다. 경제법 석사는 멘토제를 사용하며, 각 학생마다 멘토 (교수 또는 부교수) 가 있어 학습 기간 동안 멘토의 끊임없는 지도를 받고 관련 법학 이론을 깊이 배울 수 있다. 법학 석사는 전공을 가리지 않고' 이중 멘토제 시스템' 을 채택한다. 실제 응용의 원칙에 근거하여 실천을 우선으로 이론 학습과 실제 조작의 교학 이념을 관철하다. 법학 석사의 학술계에서의 인정도가 비교적 낮아 양성 패턴이 학부 법학을 능가하기도 한다. 하지만 사회과원, 인민대, 북경대학교 법학 석사 학위를 받으면 더 좋을 것 같아요.

경제법 석사를 읽고 싶은 것은 이론형 인재의 양성이며, 경제법에만 초점을 맞추고 있다. 법률 석사는 각 주요 부문이 법률을 깊이 이해하거나 공부해야 한다는 것이다.

학위상 경제법 석사가 더 좋을 것이다.

실용성을 논하면 사법시험에 합격하면 거의 된다.

법학 석사가 비교적 쉬워요. 당신을 봤어요.