현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 인터넷 사용자와 인터넷 서비스 공급자가 인터넷을 이용하여 타인의 민사권익을 침해하면 어떻게 해야 합니까?
인터넷 사용자와 인터넷 서비스 공급자가 인터넷을 이용하여 타인의 민사권익을 침해하면 어떻게 해야 합니까?
인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자가 자신의 인터넷 서비스를 이용하여 타인의 민사권익을 침해하고 필요한 조치를 취하지 않은 경우 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다는 것을 알고 있다. 네트워크 서비스 제공자의 서비스 행동을 규제하기 위해 네트워크 서비스 공급자는 네트워크 사용자가 네트워크 침해 행위를 사용하고 있다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때 삭제, 차폐, 링크 끊기 등의 조치를 적시에 취해야 합니다.

법률 분석

인터넷 침해의 네 가지 유형은 다음과 같습니다. 1, 네트워크 운영자 (중개 서비스 제공자) 가 피해자의 명예권을 침해합니다. 인터넷을 이용하여 피해자의 명예권을 침해하는 것은 가해자이다. 3. 피해자의 명예권을 침해하는 것은 인터넷 경영자 (중개 서비스 제공자) 와 가해자이다. 4. 인터넷 운영자는 유해 정보 모니터링 및 삭제를 소홀히 하거나 침해 콘텐츠 사이트와의 링크 차단을 거부하고 행위자의 온라인 로그인 정보 제공을 거부합니다. 인터넷 침해권의 정의. 사이버 사건은 사이버 공간의 세계화, 가상화, 중앙 집중화 등 다른 유형의 사건과 다른 두드러진 특징을 가지고 있으며, 이러한 특징들은 의심할 여지 없이 전통적인 관할권의 기초를 흔들어 인터넷 민사침해 분쟁에 대한 법원의 관할에 도전한다. 인터넷은 기술 함량이 높은 분야로 증명, 질증, 확인 등 구제 방식이 모두 기술과 밀접한 관련이 있다. 따라서 관할을 확인할 때 법원이 기술 문제를 처리할 수 있는지, 심급을 제한할 수 있는지, 또는 일부 조건적인 법원이 사건을 집중적으로 접수할 수 있는지 여부를 고려하여 사건의 제때 종결을 위한 편리한 조건을 마련해야 한다. 인터넷 입법을 가속화하고, 전통법이 사이버 공간에 적응하지 못하는 문제를 빨리 해결하고, 사법해석의 부족을 보완하고, 외국 사법실천을 참고하고, 인터넷의 특성에 따라 우리나라 사법현황에 적응하는 관할제도를 마련해야 한다. 구체적으로 침해 행위의 발생지, 침해 행위의 결과지, 피고가 거주하는 법원의 관할원칙을 고수하는 것으로 드러날 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법통칙' 제 1 195 조 * * * 인터넷 사용자가 인터넷 서비스를 이용하여 침해 행위를 하는 경우 권리자는 인터넷 서비스 제공자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 취할 권리가 있다. 통지에는 침해에 대한 예비 증거와 권리자의 실제 신분 정보가 포함되어야 한다. 네트워크 서비스 공급자가 통지를 받은 후에는 관련 네트워크 사용자에게 통지를 적시에 전달하고 침해에 대한 예비 증거 및 서비스 유형에 따라 필요한 조치를 취해야 합니다. 제때에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 피해 확대 부분은 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다. 권리자는 인터넷 사용자 또는 인터넷 서비스 제공자에게 잘못된 통지로 인해 피해를 입힌 경우 침해 책임을 져야 합니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.