首先我給大家說明壹下，設立法律碩士的初衷是培養專業的法學（作為壹門學科）研究型人才，本科階段學習法學的只能報考法學專業。設立法律碩士的初衷是培養法律事務人才。本科學習非法律專業的人可以報考，因為他們有其他學科的基礎。來回答妳的問題:1，法律碩士自然比法律碩士難。題目壹般是研究型的（壹般學校是純寫的，沒得選）。法律碩士是全國統壹考試，統壹教材，公平公正。而且非法學專業報考，大家站在同壹起點。2.法律碩士壹般是自費的，但也有壹些不太好的學校，是公立的。法律碩士現在壹般都是自費。所以價格沒有區別。3.法律碩士不僅適用於法律專業的學生，也適用於任何學習法律的人。今年不壹定。但是，擁有法律碩士學位和法律專業的人不能參加考試。4.就業方面，各有側重。法學重在研究，法學重在實踐（如律師）。但是，壹些單位，例如公務員中的壹些職位，會限制只接受法律專業的人。畢竟我接受過系統的法律教育。總而言之，LLM很難找到好工作。獲得法律碩士學位比獲得工作更好（但如果妳能通過司法考試或從名校畢業，獲得工作也很好）。有壹篇文章是關於他們之間的區別的，僅供參考:法律碩士和法律碩士的區別如下:1。培養目標不同:法律碩士和法律碩士的專業度處於同壹水平，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術性、專業性高級法律人才。在壹些法治相對健全的西方國家，他們的法律教育是在大學之後的，例如美國和其他JD。從長遠來看，隨著法學教育的發展，法學本科生的數量將逐漸減少，法律碩士最終將與法律碩士合並。主要通過法學博士教育培養教學和科研人才。作為壹個承上啟下的專業學位，法律碩士壹方面將為法律實務部門提供人才，另壹方面將為法學博士教育提供廣泛的生源。第二，招生條件不同:法律碩士要求非法律專業畢業生，但法律碩士沒有這種限制。即13不允許報考法律碩士的法學專業有:法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑法。至於是否招收各個學校的同等學歷，網上壹些“LLM學生不招收同等學歷”的說法是錯誤的。第三，招生命題方式、試題難度和考試難度不同:法律碩士和法律碩士研究生招生考試都采取全國統壹考試，但法律碩士專業是全國聯考（統壹命題、統壹閱卷），法律碩士是面向符合招生資格的高校單獨命題。法律碩士專業課的考試難度有目共睹。LLM專業課考試為全國聯考科目，有統壹大綱，已形成標準化復習教材，難度有限。LLM考生在參加考試之前從未學習過法律，他們站在同壹起跑線上。因為很多考生不了解，作為新生事物，目前的錄取分數線比較低，能考上國家線。名校錄取分數與國家線相差不大，且錄取比例高，錄取競爭壓力小。然而，大多數LLM考生都是法學專業的學生，競爭壓力很大。名校錄取率高達1/20-50。LLM的考前培訓已經成熟，考生參加壹次好的培訓可以大大提高自己的競爭力。參加系統培訓的考生通過率高達50%以上，有的達到70-80%。然而，隨著越來越多的非法學專業的有誌之士加入法律行業，法律碩士的入學考試變得越來越難了！第四，教育模式不同:LLM入學時有固定導師，專業劃分詳細。壹般研究領域只有壹個方向，研究已經深入發展。法律碩士不分專業，入學後主要學習現行法律法規並註重實踐和應用，入學後只設導師，每個導師應多帶學生。對於非法律專業的考生來說，如果從學習法律開始就選擇壹個精細的專業方向，對自己的發展是不利的，所以兩種教育方式的區別取決於考生的起點和背景，而不是主要的區別。參考資料:

/jinian 0401/blog/item/a02e 265887 cc 282 c 2834 f08a . html