하남 여자가 가게 국수에서 개미 80 여 마리를 뽑는 것은 식품 안전 문제이다. 섭면관은 이 고객에게 배상해야 한다. 식품안전법에는 식품생산경영자가 생산경영에 대한 식품안전에 대한 책임을 명확히 규정하고 있고, 안전문제가 발생한 후에는 그에 상응하는 책임을 져야 하며, 관련고객에 대해 응당한 보상을 해야 한다는 규정이 있기 때문이다.

이번 사건에서 면관 노부부는 경영자로서 판매하는 각 그릇의 안전과 품질에 대해 책임을 져야 하며, 안전문제가 발생한 후에는 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 만약 여자가 가게에 가서 조사한다면 면관은 그녀에게 배상해야 한다. 식품안전법' 관련 규정에 따르면 이 여성은 1 000 원의 배상을 받을 수 있다. 하지만 이 여자가 만난 상황은 정말 특별하다. 정상적인 상황에서 이 노인은 매일 얼굴에 개미가 많이 없을 것이다. 포장 과정에서 사고가 났는지 모르겠다. 사실, 여자는 배상해서는 안 되며, 이 일을 가게 주인에게 피드백하여, 그녀로 하여금 경계로 삼아야 한다.

우리나라' 식품안전법' 은 소비자들이 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 먹다가 피해를 입었기 때문에 경영자에게 배상을 요구하거나 경영자에게 가격 10 배의 배상금을 지급하도록 요구할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 부족 1000 은 1000 원에 따라 배상합니다. 하지만 이 여자는 자주 이 면관에 가서 면회를 사러 갔는데, 그 부부가 쉽지 않다고 생각했고, 그 부부의 책임을 추궁하지 않았고, 식당에 가서 배상을 요청하지도 않았다.

사실, 이 고객은 현지 식품감독국에 신고하러 갔고, 이 국수관에도 거액의 벌금을 물게 할 수 있었다. 식품안전법' 관련 규정에 따르면 식품안전요구 사항을 충족하지 않는 식품의 판매는 처벌되고, 금액이 654 만 38+0 만원 미만이며, 주관부는 5 ~ 654.38+0 만원의 벌금을 부과할 수 있다. 국수 두 그릇의 가치는 654.38+0 만원도 안 되지만 노인은 50 ~ 654.38+0 만원의 벌금을 받게 된다. 이는 이 고객이 가게 주인과 이야기하기를 꺼리는 이유다. 한 식당을 경영하는 것은 쉽지 않다. 거액의 벌금에 직면하면 감당할 수 없을 것이다.