살인자가 사망한 후 피해자 가족은 범인 가족과 협의하거나 민사소송을 제기하는 방식으로 보상을 받을 수 있다. 살인자가 사망한 후 범죄자 본인은 배상 책임을 져야 한다. 피해자 가족으로서 협상이 실패하면 범죄자의 법정 상속인을 피고로 민사소송을 제기하고 피고에게 상속 범위 내에서 배상 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 그러나 범죄자가 유산이 없거나 상속인이 상속을 포기하면 상속인은 배상 책임을 지지 않는다.

범인은 이미 사망했다. 법에 따라 범인의 형사책임을 추궁하는 것을 중단해야 하지만 피해자는 여전히 범인에게 민사침해 책임과 침해채무를 추궁할 권리가 있다. 침해 채무를 물려받은 상속인이 부담한다. 따라서 피해자는 자신이 물려받은 재산으로 살인자의 후계자에게 배상을 주장할 권리가 있다.

피해자는 범죄 행위로 물질적 손실을 입은 사람은 형사소송 과정에서 인민법원에 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다. 이런 민사소송은 피고인의 행위로 형사범죄를 구성한다는 전제하에 피고인의 범죄행위가 피해자에게 피해를 입히고 물질적 재산 손실에 속한다. 이 경우 피해자는 인민법원에 민사소송을 제기해 사법기관에 피고인의 형사책임을 추궁해 민사배상 책임을 맡길 것을 요청할 수 있다. 부수적인 민사소송은 형사소송 과정에서만 제기될 수 있다. 즉, 형사 사건이 판결되기 전에 불만을 제기하는 것은 가능하다. 형사사건이 판결될 때까지 기다리면 부수적 민사소송을 제기할 수 없다.

여기서 말하는 피해자는 범죄 행위의 침해를 받은 시민과 기타 조직을 가리킨다. 즉, 개인과 단위가 포함됩니다. 피고인의 행위는 범죄를 구성하지 않거나 형사재판이 끝난 것은 아니며, 피해자는 민사소송 절차에 따라 민사소송을 제기해 인민법원에 배상 청구를 제기해야 한다.

개인이나 기관의 재산이 손실을 입은 경우, 개인이나 기관은 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다. 그러나, 본 단위는 국가 소유나 집단 소유에 속하며, 그 재산은 국가 소유나 집단 소유에 속하며, 인민검찰원이 공소를 제기할 때 부수적인 민사소송을 제기할 수 있다. 인민검찰원은 피해 기관이 부수적 민사소송을 제기하지 않는 경우에만 부수적 민사소송을 제기해 국가재산과 집단재산을 손실로부터 보호할 수 있다. 피해 기관은 이미 민사소송을 제기했기 때문에 인민검찰원은 더 이상 민사소송을 제기할 수 없다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 163 조는 법정 상속과 유언 상속과 유증을 모두 가지고 있으며, 법정 상속인은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산해야 한다. 법정 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 유언장과 유증자가 수익율에 따라 청산한다.

제 161 조 상속인은 소득유산의 실제 가치로 제한해야 하며 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다.

형사소송법 제 15 조에는 다음과 같은 상황 중 하나가 있어 형사책임을 추궁하지 않는다. 수사가 끝나면 사건을 철회하거나 기소하지 않거나 재판을 종료하거나 무죄를 선고해야 한다.

(a) 줄거리는 분명히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다.

(2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다.

(3) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다.

(4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다.

(5) 범죄 용의자, 피고인의 사망;

(6) 기타 법률, 법규는 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.