1 .. 승소는 패소한 변호사 비용과 같은가요?
미리 가격을 정하면 승패의 영향은 크지 않다. 할부라면 승패의 비용은 다르다. 취득한 재산에 따라 달라진다.
변호사 서비스료에는 두 가지 유료 모드가 있습니다. 하나는 본성 변호사 협회 업계 표준에 따라 대리 계약을 체결하고 입건이나 개정 전에 로펌에 일회성으로 지불하는 통상적인 요금이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법무회, 법무회, 법무소, 법무소, 법무소, 법무소)
두 번째는 위험 에이전트입니다. 쌍방은 협상 내용에 근거하여 위험 대리 계약을 체결했다. 이런 대리는 전문적으로 허가한 것으로, 선행 비용은 적지만, 후기 변호사 비용은 일반 비용보다 높다.
변호사가 사건을 대리하는 것은 그의 일이기 때문에 그는 변호사 비용을 지불해야 하는데, 승패는 상관없다. 만약 그가 교통사고에서 사고를 낸 사람을 대리한다면, 변호사는 변호사 비용을 받지 않을 것이다. 가해자는 반드시 배상해야 하기 때문이다. 단지 얼마나 많은 문제를 배상해야 하는가 하는 것이다.
둘째, 분실 당사자가 소송 비용을 부담합니까?
소송 (소송 절차 진입) 의 변호사 비용은 일반적으로 고용인이 부담하고 패소측은 상대방이 권익을 주장하기 위해 지불한 변호사 대리비를 부담하지 않는다. 다음과 같은 경우는 예외입니다.
(1) 법률 및 사법해석은 패소 당사자가 승소 당사자의 합리적인 변호사 비용을 부담해야 한다고 명확하게 규정하고 있다.
1. 인신피해 보상, 명예침해, 교통사고 사건 법률 구조 사례; 저작권 침해 사례; 상표 침해 사건; 특허 침해 사례; 불공정 경쟁에 반대하는 경우; 채권자가 계약 분쟁에서 취소권을 행사하는 경우; 8. 보안 권리 소송 사건; 9. 중재 사건.
(2) 쌍방은 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 명시했다.
법률은 우선 일종의 행동 규범을 가리키기 때문에 표준화가 그것의 주요 특징이다. 규범화란 법이 사람들의 행동에 패턴, 기준, 스타일, 방향을 제공하는 것을 말한다. 동시에, 법도 보통이다. 그것은 대량의 실제적이고 구체적인 행동에서 매우 추상적인 행동 패턴이다. 그것의 대상은 일반인으로 반복해서 응용한다. 법도 보편적이다. 즉, 법에 규정된 행동 규범은 법에 따라 모든 시민에게 적용되며, 법 외에 특별한 요구 사항, 즉' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 것은 없다. 일단 법을 어기면, 그들은 상응하는 처벌을 받고 교육과 개선을 받을 것이다.
일상적인 소송에서 쌍방이 모두 변호사를 선임한다면 변호사 비용은 쌍방이 스스로 부담한다. 변호사 비용은 미리 약속한 가격에 한꺼번에 지불할 수 있기 때문에 고소입건이나 패소할 경우 변호사 비용은 변하지 않지만, 할부로 청구하면 변호사 비용은 다르다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호사명언)