구체적인 상황은 다음과 같습니다.
1. 전화 녹음과 같은 증거를 제공할 때 당시 녹음에 사용된 전달체를 제공해야 합니다.
녹음은 다른 사람의 사생활을 침해해서는 안 된다. 다른 사람의 합법적 권익을 침해하거나 법적 금지성 규정을 위반하여 증거를 얻는 경우 법원은 인정하지 않습니다. 즉, 완전히 리콜하는 동안 타인의 사생활을 침해해서는 안 됩니다.
3. 전화 녹음에서 사실을 분명하게 복원하려면 녹음에 상대방의 이름과 일의 원인을 표시해야 합니다.
법원은 녹음증거를 판안의 근거로 삼을 때 녹음증거에 의문점이 있는지도 검토해야 한다. 상대방이 녹음 자료에 의문을 제기하고 반박할 충분한 증거를 제시하면 녹음 증거는 증명력을 잃게 된다. 반박할 충분한 증거가 없다면 법원은 녹음증거의 증명력을 확인해야 한다.
증거는 소송 규칙에 따라 사건 사실을 인정하는 근거를 가리킨다. 증거는 객관적으로 존재해야 한다. 증거를 위조하거나 파괴하는 것은 불법이므로 법률의 추궁을 받아야 한다.
법규
민사 소송의 증거에 관한 최고 인민 법원의 규정
제 14 조 전자 데이터에는 다음 정보 및 전자 문서가 포함됩니다.
(a) 웹 페이지, 블로그, Weibo 및 기타 웹 플랫폼에서 게시 된 정보;
(2) 문자 메시지, 이메일, 인스턴트 메시징, 통신군 등 네트워크 어플리케이션 서비스에 대한 통신 정보
(3) 사용자 등록 정보, 인증 정보, 전자 거래 기록, 통신 기록, 로그인 로그 등의 정보
(4) 파일, 사진, 오디오, 비디오, 디지털 인증서, 컴퓨터 프로그램 등의 전자 파일
(5) 사건의 사실을 증명할 수 있는 기타 정보를 디지털 형식으로 저장, 처리 및 전송합니다. 제 15 조 당사자가 시청각 자료를 증거로 사용하는 경우, 시청각 자료를 보존하는 원시 수단을 제공해야 한다.
당사자가 전자 데이터를 증거로 하는 사람은 원본을 제공해야 한다. 전자 데이터 제작자가 만든 원본과 일치하는 사본 또는 전자 데이터나 표시 및 식별할 수 있는 기타 출력 매체의 인쇄된 사본에서 직접 전자 데이터의 원본으로 간주됩니다.