현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 회사 내투 후 사장이 공인을 강제로 받는 것이 합법적입니까?
회사 내투 후 사장이 공인을 강제로 받는 것이 합법적입니까?
얼마 전, 군중의 한 팬이 이런 질문을 했다. 이야기는 아마 이렇다. 사장은 원래 팬 취임사의 법인 대표였다. 그러나 사장이 오랫동안 하지 않았기 때문에 주주회의 회의를 거쳐 새로운 사장을 초빙하기로 했다. 원래 사장은 원한을 품고, 강제로 공인을 가져가서 통지를 보냈다. 이후 공인은 줄곧 그가 보관해 왔다.

0 1 .. 누가 회사의 공인을 보관합니까?

많은 친구들도 이 방면의 의혹을 가지고 있을 것이다. 회사 공인은 누가 보관해야 합니까? 회사법은 명확한 규정이 없고 회사 스스로 결정한다. 법적으로는 명문이 없다. 주로 회사의 유연한 경영의 필요성을 고려하지만, 회사 내에서 공인을 빼앗는 익살극도 끊이지 않고 있다.

02. 도장을 강탈할 때.

회사가 공인을 빼앗는 익살극에 대해 말하자면, 많은 사람들이 당당한' 공인을 빼앗는' 사건을 떠올릴 수 있다. 세부 사항에 관해서는 비교적 혼란스럽다. 누가 옳고 그른지 당사자 자신만이 알 것 같다. 우리는 쌍방의 응답에서 사건을 빗질할 수밖에 없다.

이국경절은 지난 26 일 장한 여러 명을 당당망 사무실로 이끌고 공식 도장, 재무장, 계약장을 빼앗았다. 이날 인터넷 경보로 공식 도장을 무효로 선언했다.

이후 미디어 플랫폼에서 각종 명쟁 암투가 벌어졌다.

6 월 13 일 경찰은 이국경절 강탈 사건이 불법이 아니라고 발표했다. 당당망은 이에 불복하여 행정복의를 신청했다.

7 월 7 일 이국경절은 장한 몇 명을 다시 이끌고 당망 사무실로 뛰어들어 금고 몇 개를 비틀어 열고 공식 도장, 계약장 등 관련 도장과 자료를 가져갔다. 이날 당망은 경보를 선택했다.

7 월 8 일 이국경경 등은 조양경찰에 의해 법에 따라 행정구금되었다.

202 1 3 월 16 일 이국경절' 강탈 공장' 사건 1 심 판결서 발표, 인터넷 클레임 107000 원.

그 후 일은 잠시 일단락되었는데, 앞으로 쌍방이 싸우지 않을지, 관망할 수밖에 없다.

03. 그러한 사건을 어떻게 피할 수 있습니까?

많은 친구들은 우리나라의' 도장을 인정하지 않는다' 는 법적 조건 하에서 어떻게 이런 사건의 침해를 피할 수 있을지 걱정하고 있다. 특히 현재 많은 회사들이 다원주주이다. 분쟁이 발생하면 공인은 강제로 빼앗기고, 되찾을 수 있더라도 시간이 많이 걸리고 힘들며 회사 운영에 영향을 미칠 수 있다. 공인의 사용에 대해 상세한 규정을 만들 수 있다.

공식 도장은 일반적으로 공문, 계약, 증명서 등에 쓰인다. 회사 명의로 발행하다. 회장이나 사장이 보관하거나 회사 내에서 주주와 무관한 사람이 보관할 수 있다. 공식 도장을 회사에서 꺼내는 것도 금지되어 있습니다. 업무상 확실히 공인을 회사에서 꺼내야 하기 때문에, 회사에 신청서를 제출해야 한다. 공인의 사용 권한 규정이 명확할수록 앞으로 법정 대리인의 변경으로 분쟁이 발생할 가능성은 낮아진다.

04. 공인이 강제로 끌려가면 어떡하죠?

회사에서 공인의 사용 권한을 규정하고 있지만 일부 회사 임원들이 공인을 뗀 후 강제로 빼앗긴다는 보장은 어렵다. 이런 상황에서 나는 어떻게 해야 합니까? 회사법은 공식 인장의 보관을 명시 적으로 규정하지는 않지만 제 3 조는 "회사는 기업 법인이며, 독립적 인 법인 재산을 가지고 있으며 법인 재산권을 향유한다" 고 규정하고있다. 이 조항도 측면에서 회사가 공인에 대해 독립적인 재산권을 향유하도록 규정하고 있다. 많은 법원이 공장 분쟁 사건에 직면했을 때도 이를 출발점으로 피고에게 공장 반환을 선고했다.

공인이 강제로 빼앗긴 문제에 대해 회사는 자신의 이익을 지키기 위해 법적 무기를 들 수 있지만, 공인의 보관에 대해서도 향후 분쟁을 피하기 위해 명확한 규정을 만들어야 한다.