(1) 추인권은 권자가 다른 사람의 효력을 미정한 행위를 발효시키기 위해 실시하는 보조금 행위이다. 추인은 일방적인 민사법률행위로, 의미 표현 완료 시 효력이 발생하며, 그 기능은 보완효력미정 행위에 부족한 법률적 요소다. 누가 추인권의 주체입니까? 그것은 다른 유형의 행동에 따라 변한다. 처분권이 없는 경우, 추인권은 처분권이 있는 사람에게 속한다. 대리권이 없는 경우 추인권은 본인 (즉 피대리인) 에게 속한다. 채무 약속에서 추인권은 채권자에게 속한다. 추인권은 민사행위능력자의 추인행위를 제한하는 법정 대리인이다. 추인권 실현 방식은 당사자의 뜻을 통해 효력 미정 행위의 상대인을 달성해야 한다. 추인이 완료되면, 효력 미정법의 발효요건은 보충될 것이며, 추인권자가 특별히 선언하지 않는 한, 효력 미정법은 과거로 거슬러 올라갈 것이다. (2) 최고권은 상대인이 사실을 알리고 추인자에게 일정 기간 내에 추인권을 실시할 권리를 독촉하는 것을 말한다. 계약법 제 47 조 제 2 항은 상대인이 법정대표인에게 1 개월 내에 추인할 것을 촉구할 수 있다고 규정하고 있다. 법정 대표자가 밝히지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 계약이 추인될 때까지 선의의 상대인은 계약을 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다. 제 8 조 제 2 항은 대응측이 대리인에게 몇 달 안에 추인할 것을 촉구할 수 있다고 규정하고 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 계약이 강제 인정될 때까지 선의의 상대인은 계약을 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다. 규정에 따르면 상대인이 추인권자에게 추인권을 행사할 때 1 개월의 추인기간을 줄 수 있다. 만약 그들이 이 기간 동안 추인하지 않는다면 추인을 거부하는 것으로 간주될 것이다. (3) 취소권은 효력 미정 행위의 상대인이 그 뜻을 철회할 권리를 말한다. 취소권과 소환권은 상대인의 권리이며, 이 둘의 차이는 주로 효력 미정 행위에 대한 기대에서 비롯된다. 상대인이 소환권을 행사하는 것은 추인권자가 그 행위를 추인해 효력을 발휘할 것으로 기대한다는 것을 나타내기 위한 것이고, 취소권 행사는 상대인이 그 행위가 효력을 발휘하기를 원하지 않는다는 것을 보여준다. 취소권의 법적 요건은 (1) 취소권은 반드시 추인권자가 추인되기 전에 발생해야 하며, 추인권이 행사되면 효력이 미정된 행위가 효력을 발휘하고 상대인은 취소권을 행사할 수 없다는 것이다. (2) 취소의 의미는 명시 적으로 이루어져야한다는 것을 의미합니다. (3) 상대인은 선의여야 한다. 즉 효력이 미정인 행위에 유효요소가 부족하다는 것은 잘못이 없다. 만약 네가 다른 배우가 능력이 부족하다는 것을 안다면, 너는 그것을 취소할 권리가 없다.