壹、民間標會歷史悠久，操作簡單，主要依靠親情、鄉情、友情等人緣和地緣關系，容易被接受。與正規金融機構相比，急需資金的參與者可以在資金鏈持續、會費及利息正常收取的情況下，通過“招標會”籌集所需資金並支付其願意並能夠承擔的利息。與銀行信貸相比，私標會融資方式手續簡單，無需抵押和擔保，符合居民小額貸款習慣。通過口頭指導，更容易掌握私杯會的組織規則，自己計算利息，沒有技術障礙。
第二，政策法規的缺位也是“招標會”滋生的原因之壹。民間“標會”的直接原因是正規融資渠道無法滿足民間資金需求。可以說，“標會”是壹種非正式的地下融資渠道和組織。目前，民間招標會的運作沒有法律依據，相關政策法規也是空白。因此，壹方面，“申辦會”的出現沒有法律約束，完全是自發的，便於組織；另壹方面，“招標會”的運作沒有相應的法律規範，利益相關者之間的權利義務缺乏法律保障，容易被不法分子利用，造成道德風險。
三是貨幣升值沖動，期望獲得比正規金融機構存款利息更高的收益。改革開放後，廣大城鄉居民暫時閑置的貨幣資金急劇增加，貨幣升值的沖動，在投資渠道相對單壹的情況下，經不起民間招標會高額回報的誘惑。根據招標會的運作規則，壹次招標會必須有來自招標會的負現金流(相當於資金使用成本)，以及中標後來自招標會的正現金流(相當於提供資金的收入)。至於賺多賺少，就看中標時承諾的利息了。以10人參加的百元會議為例。如果每個中標者以3分錢的利潤中標，即每月以30元利息支付100元的本金，那麽第壹個中標者將在9個月內分期償還他的900元會費，並支付270元利息，相當於壹筆分期還款，月利率為3.33%:在第壹個和最後壹個中標者中。上壹次會議，他按時繳納了九個月的會費，得到了獎勵，壹次性拿回了900元，得到了其他會議腳支付的利息270元，相當於零存整取，月息也是3.33%。這個利率比銀行利率高很多。