시민의 재생산권은 기본적인 인권이다. 시민의 생식권은 태어날 때부터 국가와 법률 이전에 생겨났다. 출산권은 기본적인 인권으로서 선거권 결사권 등 헌법과 법률이 부여한 다른 정치적 권리와는 달리 언제든지 박탈당할 수 없다. 1968 년 유엔국제인권회의에서 통과된' 테헤란 선언' 은' 부모가 자녀의 수와 출산 간격을 결정할 자유가 있는 기본인권' 을 제안했다. [1]? 。

중국어 이름

생식권

외국 이름

생식권

자연

기본인권

전시 시간

1968

제출자

유엔

중국이 반포한 여성의 권익보장법 65438-0992? [7]? 처음으로 입법에서 자녀를 낳을 권리를 규정했다. 제 5 1 조는 "여성은 국가 관련 규정에 따라 자녀를 낳을 권리가 있고, 출산할 수 없는 자유가 있다" 고 규정하고 있다. 2002 년에 시행된' 인구와 가족계획법' 제 1 17 조는 "시민들은 자녀를 낳을 권리가 있고, 법에 따라 가족계획을 실시할 의무가 있으며, 부부 쌍방이 가족계획을 실시하는 것은 동등한 책임이 있다" 고 규정하고 있다. 결혼법 제 16 조는 "부부 쌍방 모두 가족계획을 실시할 의무가 있다" 고 규정하고 있다. 출산권 주체에 대한 다양한 이해를 바탕으로 우리 학자도 출산권 개념에 대해 자신의 견해를 발표했다. 주로 (1) 출산권은 기혼 여성이 국가 관련 규정에 따라 자녀를 낳고 아이를 낳지 않는 자유다. (2) 부부 출산권은 합법적인 결혼에 기반한 부부가 특정 역사적 조건 하에서 출산 여부, 출산 시기, 출산 방법을 결정할 권리를 말한다. (3) 출산권은 기혼 여성과 다른 여성들이 출산 여부와 출산 방법을 결정하는 개인의 권리이다. (4) 출산권은 남녀를 불문하고 기혼 미혼, 성년 또는 미성년자를 불문하고 동등하게 누릴 수 있는 인격권이다. 출산권은 합법적인 혼인관계를 가진 남녀가 법률 규정에 따라 자녀 출산 여부, 출산 시기, 자녀 수를 결정할 권리를 말한다.

중화인민공화국 인구와 가족계획법' 은 "국가가 가족계획을 실시하는 것은 시민에 대한 강제의무가 아니라, 주창의무, 주로 국가지도, 군중의 자원이기 때문에 격려와 제창부터 시작해야 한다" 고 설명했다. -응? [8]?

앞서 언급했듯이' 중화인민공화국 여성권익보장법' 은 여성이' 자녀를 낳을 권리와 출산할 수 없는 자유' 를 규정하고 있지만 법이' 남성의 출산권' 을 박탈한 것은 아니다. 여성이 임신, 출산, 육아 과정에서 남성보다 더 많은 위험과 어려움을 겪으며 출산의 자유를 더 많이 부여받았기 때문이다.

법이 남성 생식권을 명확하게 강조하지 않는다는 것은 남성 생식권을 부정하는 것을 의미하지 않는다는 것을 알 수 있다. 시민의 생식권은 인류의 고유 권리이다. 특히' 인구와 가족계획법' 이 반포되기 전에는 구체적인 법적 규정이 없었지만, 그렇다고 남성이 출산권이 없다는 뜻은 아니다. 인구와 가족계획법 초안에 참여한 오창진 교수도 법적으로 남성의 생식권을 박탈한 적이 없다고 분명히 밝혔다. 그래서 남녀 모두 아이를 낳을 권리가 있다. 진흥배, 감사는 2006 년 9 월 3 일 인민법원 신문 5438+0 에 발표되었다. 문장 (WHO) 는 우리나라의 기존 법률이 남성이 자녀를 낳을 권리를 명시적으로 규정하지는 않지만 결혼 가정의 성격과 기능의 윤리적 관점, 인간의 기본권의 법적 관점에서 남성도 자녀 출산 권리의 주체여야 한다는 것을 부인할 수 없다고 보고 있다. 생식권은 자연권으로서 시민의 기본적인 인권이며 시민의 인신권에 종속된다.