1. 소송 주체의 광범위함: 환경민사소송의 원고와 피고는 모두 환경오염 피해자, 환경단체, 정부기관을 포함한 광범위한 이해 관계자를 포함할 수 있다.
2. 인과관계의 복잡성: 환경침해는 종종 대기오염, 수질오염 등과 같은 다변적이고 복잡한 인과관계를 포함한다. 이러한 복잡성으로 인해 환경 민사소송은 침해 행위와 피해 결과 사이의 인과관계를 결정하기가 더욱 어려워지며 전문적인 기술적 수단과 과학적 증거를 이용해야 한다.
3. 배상 범위의 특수성: 환경침해로 인한 피해는 종종 장기적이고 잠복성이 있기 때문에 환경민사소송의 배상 범위에는 직접적인 경제적 손실뿐만 아니라 간접적, 장기적, 잠재적 손해 (예: 생태 환경 파괴, 인체 건강 피해 등) 도 포함될 수 있다.
4. 증명 부담의 특수성: 환경민사소송에서 환경오염의 은폐성과 복잡성으로 원고와 피고 간의 증명 부담 분배는 전통적인 민사소송과는 다르다. 어떤 경우, 법률은 피고가 원고의 증명 부담을 줄이기 위해 더 많은 증명 책임을 져야 한다고 규정할 수 있다.
5. 법적 책임의 강성: 환경 민사소송에서 침해행위에 대한 법적 책임은 일반적으로 전통적인 민사소송의 법적 책임보다 더 엄격하다. 예를 들어, 일부 국가에서는 환경 침해에 대한 책임 인정이 과실이나 고의적인 주관적인 잘못에 달려 있지 않을 수 있으며, 주로 객관적인 피해 결과에 달려 있습니다.
민사 소송 절차:
1. 기소: 당사자는 법원에 자신의 요구와 이유를 설명하는 고소장을 제출했다. 기소장은 사건의 사실, 이유, 증거 및 소송 요청을 상세히 기술해야 한다.
수락: 법원은 기소장을 받은 후 심사를 진행할 것이다. 기소 조건을 충족한다고 생각하는 사람은 접수하고 당사자에게 예심 조정을 진행하라고 통지한다.
3. 예심 조정: 예심 조정 단계에서 법원은 쌍방 당사자를 조직하여 협상을 진행하고 화해를 구하거나 다른 협의를 달성할 것이다. 양측이 합의에 이르지 못하면 법정 단계에 들어설 것이다.
4. 개정 심리: 법정 단계에서 법원은 쌍방의 증명, 질증, 변론을 조직한다. 판사는 쌍방의 진술과 의견을 듣고 증거와 법률 규정에 따라 판결을 내릴 것이다.
5. 판결: 재판이 끝나면 판사는 증거와 법률 규정에 따라 판결을 내릴 것이다. 판결문은 당사자의 권리와 의무, 그리고 배상이나 처벌을 명확하게 지적할 것이다.
집행: 당사자는 판결 내용에 따라 의무를 이행해야합니다. 한쪽이 판결 내용을 이행하지 않는 경우, 다른 쪽은 법원에 집행을 신청할 수 있다.