첫째, 폐지와 거부의 차이
1. 폐표: 정부 조달에서 등록하거나 실질적으로 대응한 공급자가 3 곳 미만이고, 구매 정의에 영향을 미치는 위법 행위가 있으며, 입찰 견적이 모두 예산을 초과하고, 중대한 변경으로 구매 임무를 취소하는 등 입찰 구매 기관의 입찰은 모두 무효한 처리다.
2. 폐기 표시: 폐기 표시는 입찰자의' 주관적 요소' 로 인해 발생합니다. 예를 들어, 입찰 서류 요구 사항을 충족하지 않는 입찰 서류 작성, 부적절한 수단으로 낙찰 등이 있습니다.
3. 이 둘의 차이점은 입찰을 거부하는 것은 법적 근거에 위배되지만 입찰을 거부하는 것은 법적 근거를 위반하지 않는다는 것이다.
둘째, 입찰 서류는 다음 상황 중 하나인 경우 입찰자는 접수하지 않습니다.
(a) 지정된 장소에 기한이 지났거나 배달되지 않았다.
(b) 입찰 서류의 요구 사항에 따라 밀봉되지 않았다.
셋째, 입찰 서류에는 다음 상황 중 하나가 있으며, 입찰 평가위원회가 초보적으로 심사한 후 폐지에 따라 처리한다.
(a) 단위 인감 없음, 법정 대리인 또는 법정 대리인의 허가가 없는 대리인의 서명 또는 도장;
(2) 규정된 형식에 따라 작성하지 않고, 내용이 완전하지 않거나 중요한 글씨가 모호하고 식별하기 어렵다.
(3) 입찰자는 두 개 이상의 내용이 다른 입찰 서류를 제출하거나, 한 입찰 서류에 같은 입찰 항목에 대해 두 개 이상의 견적을 제출하지만, 어느 것이 유효한지 설명하지 않습니다. 입찰 서류의 규정에 따라 대체 입찰 방안을 제출하는 경우는 예외입니다.
(4) 입찰자 이름 또는 조직 구조가 자격 예심과 일치하지 않습니다.
(5) 입찰 서류의 요구 사항에 따라 입찰 보증금을 제출하지 않았다.
법적 근거:
정부 조달 상품 및 서비스 입찰 관리 방법
제 43 조 입찰 마감 후 입찰에 참가하는 공급자는 3 곳 미만이며, 구매 임무 취소 외에 입찰구매단위는 구설구 시 자치주 이상 인민정부 재정부에 보고해야 하며, 재정부는 다음 원칙에 따라 처리해야 한다.
(a) 입찰 서류는 모두 합리적인 조항이 없고, 입찰 공고 시간 및 절차가 규정에 부합하며, 경쟁 협상, 견적 요청 또는 단일 출처 구매를 채택하는 데 동의합니다.
(b) 입찰 서류에는 불합리한 조항이 있고, 입찰 공고 시간과 절차가 규정에 맞지 않으며, 입찰을 폐지하고, 입찰 구매 기관이 법에 따라 다시 입찰하도록 책임진다. 입찰 평가 과정에서 전문적인 요구 사항을 충족하거나 입찰 서류에 실질적인 응답을 하는 공급자는 3 곳 미만이며, 전항의 규정에 따라 집행할 수 있다. 이를 바탕으로 경쟁 협상, 견적 요청 또는 단일 출처 구매를 채택할 수 있습니다.