항주 살처분시안 종심 판결은 현재 이미 선고되었다. 최종 결과는 대중화 되지 않습니다, 사형 선 고는 유지 되지 않습니다, 이것은 사회 법률의 공정성과 정의를 보장 하는 유일한 것은 인간 본성의 하단 라인에 대 한 좋은 제약 이라고 할 수 있습니다. 만약 이렇게 잔인한 사건이 모두 사형을 선고할 수 없다면, 나는 이 사회에 소위 공평한 정의가 없다고 생각한다.

첫째, 판결은 사형을 유지한다

항주 () 는 아내를 죽인 시체 사건, 수단이 극도로 열악하고 영향력이 크며 중대한 악성 형사사건에 속하기 때문에 사형 판결을 유지하는 것도 민심의 방향이며 법의 공정성과 정의를 수호할 뿐만 아니라 민의도 반영했기 때문이다. 이런 사람이 세상에 살게 하면 우리 사회에 존재하는 정상인에게 불공평하고 그 영향도 큰 부정적 의미를 가져올 수 있기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

둘째, 판결은 국민의 염원이다

이 사건의 살인범 때문에 그는 아들과 아내를 잔인하게 죽였을 뿐만 아니라, 이후 극히 잔인한 수단으로 시신을 해체하고, 거액의 보험금을 받기 위해 숨기려고 했다. 이것은 매우 나쁜 형사 사건으로, 사회적 영향이 심오하여 사회에 많은 부정적인 영향을 가져왔다. 현재 사회의 많은 사람들이 이 일을 토론하고 있으며, 이 사건의 심리도 주시하고 있다. 모든 사람들이 살인자가 하루빨리 현장에서 처형되기를 기대하고 있기 때문에 재판 결과도 원심을 유지해 대중의 민의를 반영했다.

셋째, 최종 판결은 인류의 정의를 보호했다.

왜냐하면 우리는 인간과 마찬가지로 고급 영장류이기 때문입니다. 그는 다른 동물들과 매우 다릅니다. 우리가 동정심을 가지고 있기 때문만이 아니라 우리 자신의 언어와 지혜를 가지고 있기 때문입니다. 또한, 우리는 우리 자신의 최종선을 가지고 있으며, 우리는 우리 자신의 법적 제약과 도덕적 제약에 대한 이중 기준을 가지고 있습니다. 항주 () 의 이 살처분리 사건은 도덕적 차원의 인간성 최종선을 위반할 뿐만 아니라 많은 법률 규정을 돌파하였다. 그래서 결국 그에게 사형을 선고했고, 여전히 인간 정의를 수호했다.