현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 만약 다른 법률이 계약에 대해 별도로 규정한다면, 어떻게 법률을 적용할 수 있습니까?
만약 다른 법률이 계약에 대해 별도로 규정한다면, 어떻게 법률을 적용할 수 있습니까?
법적 주관성:

민법전 제 470 조 계약의 주요 조항과 시범계약의 내용은 당사자가 합의하며 일반적으로 (1) 당사자의 이름과 거주지를 포함한다. (b) 주제; (3) 수량; (4) 품질 (5) 가격 또는 보수; (6) 이행 기한, 장소 및 방법; (7) 계약 위반에 대한 책임; (8) 분쟁 해결 방법. 당사자는 각종 계약의 시범문을 참고하여 계약을 체결할 수 있다. (1) 법률의 금지성과 제한 규정을 위반하지 않는 한 당사자의 의미 자치를 충분히 존중하고, 계약 내용은 합법적이고 유효하며, 보충 계약은 주 계약과 동등한 효력이 있다. (2) 보충 계약이 마스터 계약과 충돌하는 경우 마스터 계약의 변경 또는 해제로 간주되며 마스터 계약보다 효과적입니다. 보충 계약에서 마스터 계약과 충돌하는 조항은 보충 계약의 조항을 기준으로 합니다. (3) 쌍방은 보충 계약에서 원래 계약의 효력 범위를 명확히 보충해야 하며, 보충된 마스터 계약이 원래 범위 내에서 발효되었는지 또는 변경되었는지, 그리고 어떻게 변경되는지를 명확히 해야 한다. (4) 보충 계약은 주요 계약의 수립 및 유효성을 기반으로합니다. 마스터 계약 성립에 필요한 조건과 조항이 부족하거나 마스터 계약이 무효로 확인되거나 철회된 경우 보충 계약을 체결할 필요가 없습니다. 계약 위반에 대한 책임이 있는 경우, 계약 위반에 대한 책임은 계약의 약속으로 제한됩니다. 약속이 없으면 계약의 실제 상황에 따라 위약 책임을 진다. 중화인민공화국 민법' 제 577 조 당사자 중 한 쪽이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다. 일방 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 합의에 맞지 않아 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상 금액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 계약 위반으로 인한 피해에 해당해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다. 그것은 계약의 유형을 결정하고 당사자의 권리와 의무를 결정하여 매우 중요한 위치에 있다. 어떤 경우에는 주요 조항이 없으면 계약이 성립되지 않는다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법전

제 464 조

계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계를 수립, 변경 및 종료하는 합의이다.

결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다.

규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

중화인민공화국 민법전

제 465 조

법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.