20 세기 중반 이후 국제 민상사의 왕래가 잦아지고 복잡해지고, 국제사회의 법률 적용에 대한 공정하고 이성적인 추구로 전통적인 강성 객관적 연결점에 따른 충돌 규범에 큰 도전을 받았다. 전통적인 국제 사법충돌 규범이 경직되고 기계의 단점으로 인해 형세의 변화와 발전의 수요에 적응하기가 어렵다. 이런 상황에서 가장 밀접한 연계 원칙이 생겨났다. 그러나 그것은 전통적인 국제 사법에 대한 철저한 부정이 아니라 일종의 버림이다. 가장 밀접한 연계 원칙은 국제 사법의 전통적인 법률 선택 방법과 현대 법률 선택 방법의 융합과 타협으로 국제 사법발전사에서 이정표적 의의를 가지고 있다는 것이다. 가장 밀접한 연계 원칙의 확립은 과학적으로 법률 적용의 목적을 합리적으로 실현하였다. 가장 밀접한 연계 원칙은 법원이 섭외 민상사건을 심리할 때 원래 단일한 기계적 연락 요인에 따라 적용 법률을 결정하는 것이 아니라 법률관계와 관련된 각종 요소를 종합적으로 고려하고 따져보고 법률관계와 관련된 각종 요소를 종합적으로 분석하는 것을 말한다. 질과 양 두 방면에서 주관객관적 연락 요소를 측정하여 한 국가나 관할 구역이 사건 사실과 당사자와 가장 직접적이고 본질적이며 진실된 것을 발견하고 확정한다는 것이다. 가장 밀접한 연계 원칙은 최근 몇 년 동안 가장 유행하는 법률 충돌 원칙이나 방법이다. 그것은 영미의 사법판례에서 유래한 것으로, 1950 년대에 처음 출현하여 마침내 70 년대에 확립되었다. 그것은 현대 국제 사법의 중요한 부분이다. 가장 밀접한 연계 원칙의 장점은 단일 연결점을 유연한 연결점으로 대체하고 전통적인 국제 사법의 기계성과 실명을 유연한 법적 선택 방법으로 대체함으로써 각국 입법에 채택된다는 점이다. 이 원칙은 전통적인 계약과 침해 분야뿐만 아니라 새로운 분야에도 광범위하게 적용된다. 최근 몇 년 동안 중국 국제 사법은 장족의 발전을 이루었다. 중국 국제 사법은 전통적인 국제 사법이지만 가장 밀접한 연계 원칙의 최신 성과를 흡수하고 있으며, 이 중요한 법률 선택 원칙도 중국의 입법과 사법에 의해 채택된다. 그러나 선진국에 비해 우리나라 국제 사법의 이론과 실천에는 여전히 많은 문제와 결함이 있어 개선이 시급하다. 또한 우리나라가 세계무역기구에 가입하면서 국제경제교류가 잦아지면서 섭외 민상과 경제법률 관계의 연계가 크게 늘어날 수밖에 없다. 이는 우리가 이론과 실천에서 끊임없이 탐구하고 연구하여 우리나라의 가장 밀접한 연계 원칙을 제고하고 우리나라 국제 사법의 발전을 촉진해야 한다. 이 기사는 네 부분으로 나뉩니다. 첫 번째 부분은 가장 밀접한 연계 원칙 이론에 대한 간략한 소개이다. 두 번째 부분은 가장 밀접한 연계 원칙이 전통 분야에서의 응용을 소개한다. 세 번째 부분은 가장 밀접한 연계 원칙의 새로운 발전을 소개한다. 제 4 부에서는 우리나라의 현행입법에서 가장 밀접한 연계 원칙의 적용을 소개하고 그에 상응하는 입법안을 제시했다.