유사점: 영국의 로크와 프랑스의 멘데스쿠는 모두 자유, 법치, 분권화에 대한 사상을 제시했는데, 모두 국가가 세 가지 권력으로 구성되어 있다고 생각한다. 국가 권력을 분권화하고 견제하는 헌정 안배는 국가 권력의 자제를 실현하기 위한 것으로, 서방 국가의 역사 과정에 중대한 영향을 미치고, 중대한 역사적 진보의 의의를 가지고 있다.

차이점:

1, 다른 생각

로크의 지방 분권화 이론 주장: 사회 계약; 인민의 사유 재산을 보호하다. 입헌 군주제에 찬성하다. 국가의 입법권, 행정권, 외교사무를 처리할 권리를 주장하는 것은 의회와 군주에 속해야 한다.

멘데스비둘기의 삼권분립 이론은 행정권, 입법권, 사법권이 서로 분리되고 제약되어 권력의 균형을 이루고 있다고 생각한다.

2. 다른 권리 제한

록은 자연법을 법치이론의 기초로 개인의 자유권리를 보호하는 것이 핵심이다. 그는 국가가 입법권, 행정권, 대외권의 세 가지 권력으로 구성되어 있다고 생각한다. 그는 개인의 자유권에 대한 가장 큰 피해는 정치권력의 남용이라고 생각하기 때문에 정치권력은 반드시 법률의 구속을 받아야 한다. 법치사회의 정치권력은 제한적이고, 분립되고, 책임져야 한다.

Montesquieu 는 현대 법치 이론을 제도화했다. 그는 개인이 하지 말아야 할 일을 강요당하는 것을 막기 위해 국가의 권력을 제한할 필요가 있다고 생각한다. 이 사상에 근거하여 그는 법치 이론과 권력제도 설계를 연계하여 입법권, 사법권, 행정권을 도출하고 삼권균형의 중요성을 강조했다.

3. 권리의 다른 행사

로크는 국민들이 혁명 수단을 통해 새 정부를 세울 권리가 있다고 생각한다. 정부의 권력은 국민이 위탁한 것이기 때문에 그 권력은 위임 목적의 제한을 받아야 하기 때문이다. 그러나 그는 국민의 주권에 대한 결론을 제시하지 않았다. 국민들은 스스로 입법권을 행사해서는 안 되며, 반드시 의회에 돌려주어야 한다.

멘데스비둘기는 입법권이 국가의 보편적인 의지를 대표한다고 생각한다. 자유국가에서 입법권은 인민이 집단적으로 소유해야 하며, 인민이 스스로 자신을 통치한다는 것을 표명해야 한다. 시민들은 대표를 선출할 때 투표권이 있다.

바이두 백과-분권화 이론

Baidu 백과 사전-Montesquieu 의 지방 분권 이론