법관자유재량권은 법이 명확하게 규정되지 않거나 규정이 모호하지 않은 경우 법관이 구체적인 사건의 사실, 사회적 배경, 법률정신에 따라 자신의 판단에 따라 재량권을 행사할 수 있는 권리를 말한다. 자유재량권의 행사 범위는 매우 넓지만, 몇 가지 제한과 제약이 있다. 판사는 자유재량권을 행사할 때 공평하고 합리적이며 적절한 원칙을 따라야 한다. 정의의 원칙은 판사가 심판 과정에서 어떠한 이익이나 압력의 방해를 받지 않고 객관적이고 공정한 심판을 할 것을 요구한다. 합리성 원칙은 판사가 사건과 관련된 모든 사실과 증거에 대해 포괄적이고 객관적인 평가를 하고 법률 규정과 재판 관행에 따라 판단과 처리를 할 것을 요구한다. 적정성 원칙은 판사가 구체적인 사건의 판결, 판결 결과 및 피고인에 대한 처벌이나 판결에 따라 적절한 결정을 내릴 것을 요구한다. 또한 판사는 자유재량권을 행사할 때 법적 절차를 엄격히 준수하여 소송 절차와 관련된 모든 것이 법률 규정에 부합되도록 해야 한다. 판사는 또한 가능한 한 그 결정의 이유를 공개하고 명확하게 표현해야 한다. 결론적으로 법관자유재량권은 사법실천에서 매우 중요한 개념으로 사건의 특수성과 복잡성을 충분히 고려하고 심판에게 더 많은 유연성과 판단공간을 제공할 수 있다.
자유재량권은 판사가 법에 복종하는 것을 거부할 수 있다는 것을 의미합니까? 그렇지 않아요. 자유재량권은 판사가 법을 지키지 않을 수 있다는 것을 의미하지 않는다. 판사는 자유재량권을 행사할 때도 법률을 준수해야 하며, 법규의 명확한 규정을 우선적으로 고려해야 하며, 필요한 경우 상급법원에 요청하거나 법률을 준수해야 한다.
판사의 자유재량권은 사법실천에서 매우 중요한 역할을 한다. 판사는 자유재량권을 행사할 때 공정하고 합리적이며 적절한 원칙을 따르고 법정절차를 엄격히 준수해야 한다. 동시에, 자유재량권은 판사가 법률을 지키지 않을 수 있다는 것을 의미하는 것이 아니라, 법이 정한 틀 안에서 여러 가지 요소를 저울질하고 공정하고 합리적인 판결을 내릴 수 있다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 자유권, 자유권, 자유권, 자유권, 자유권, 자유권)
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법 제 53 조는 범죄의 성격, 줄거리, 피해 결과, 사회적 유해성, 피고인의 유죄 인정 태도 등에 따라 법이 규정한 범위 내에서 경중 다른 형벌을 적용할 수 있다고 규정하고 있다.