첫째, 개인의 법적 의식이 희박하다. 현재 전염병 정상화 예방 통제 단계에 있으므로 주민들이 외출할 필요가 없다고 건의한다. 많은 공공장소에서 4 세트의 방역을 제공해야 정상적으로 출입할 수 있다. 고위험 체류 역사를 가진 일부 사람들은 핵산검사 (Green Code) 를 만들어 줄 사람을 찾고, 항상 녹색 코드를 갖게 하며, 고위험 기록이 전혀 없기 때문에, 그들의 여행은 영향을 받지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 법률의 규정을 무시하고 결국 법제 관념이 희박하다고 한다.
둘째, 개인의 관성. 어떤 사람들은 핵산검사 대신 사람을 찾는 이유는 기다리고 싶지 않고 혼자 가고 싶지 않기 때문이다. 그들은 아예 사람을 찾아 그들이 회계 테스트를 할 수 있도록 도와주고, 작은 돈을 위해 줄을 서지 않아도 된다. 그들은 왜 스스로 손을 대는가? 이런 잘못된 관념 아래서야 이런 시장의 존재로 이어질 수 있다. 일시적인 편의를 위해서만 이런 결정을 내리는 것은 자신에 대한 무책임뿐만 아니라 전염병 예방·통제 요구에 대한 무관심이기도 하다. 이는 유상검사라는 불법' 대경제' 의 발전에 어느 정도 기여했다. 개인의 타성은 너를 위법의 변두리를 헤매게 하고, 일단 잘못된 결정을 내리면 법률의 처벌을 받게 된다. 이런 관성 하에서, 전염병 예방·통제 () 에 불리하고, 자기에게도 심각한 영향을 미칠 수 있다.
셋째, 전염병 예방·통제 인식이 적절하지 않다. 많은 사람들이 단순히 전염병 예방·통제 을 이해하고 핵산검사 을 형식주의 의 대응 작업 으로 여기고 핵산검사 을 중시하지 않는다. 그래서 핵산검사 을 필요로 할 때, 그들 은 한 번 하면 임무 가 완성될 것 이라고 생각한다. 누가 하는 것은 중요하지 않다. 그들의 큐알(QR)코드 디스플레이가 정상인 한, 완성하는 것은 아니다. 그래서 당신을 위해 테스트할 사람이 있을 것이다.