따라서 식당은 그에 상응하는 침해 책임을 져야 한다. 넘어지면서 지불한 의료비, 간호비, 교통비는 재활을 위한 합리적인 비용이며, 착공으로 인해 줄어든 수입이라고 식당에 주장할 수 있다. 장애를 일으킨 사람은 장애인 생활보조기구와 장애배상금도 배상해야 한다. 소송 과정에서 법원에 의뢰감정기관에 당신의 장애 등급을 감정하여 감정 결과에 따라 구체적인 배상액을 계산할 것을 건의합니다.
확장 데이터:
진 선생은 식당에서 밥을 먹을 때 화장실에 갔다가 미끄러져 쓰러져 혼수상태에 빠졌다. 이를 위해 그는 식당 주인을 법정에 고소해 1 만 원을 청구했다. 그가 술을 마셨기 때문에 1 심 법원은 양측이' 37 개' 의 책임을 지고 식당은 70% 의 책임을 지고 진 선생에게 2900 여원을 배상하라고 판결했다. 진 선생은 불복하여 상소를 제기했다. 어제 이 사건은 시 중급법원 2 심 재판에서 심리했다.
진 선생은 20 12 년 7 월 30 일 오후 8 시쯤 그와 동료들이 용강구 평호 모 호텔에서 식사를 했다고 고소했다. 밥을 먹을 때 그는 일어나 화장실에 갔다. 화장실 바닥이 미끄러워 빛이 어둡고 공간이 좁아 화장실 문 앞에서 넘어져 부상을 당해 혼수상태에 빠졌다.
병원에 보내 치료하여' 급성 중도 개방성 두개 뇌 손상' 으로 진단하다. 입원 4 일, 의료비는 7925.44 위안을 썼다. 입원하는 동안 그가 출근하는 언니는 휴가를 얻어 그와 동행했다. 퇴원한 후 의사는 2 주간 쉬라고 당부했다. 이를 위해 그는 식당 주인 강씨를 법정에 고소해 병원비, 오공비 등 각종 손실 합계 10598.44 원을 배상할 것을 법원에 요청했다.
용강 법원은 증인 증언, 사진 등 증거에 따르면 한 식당 화장실에는 칸막이가 하나밖에 없고 칸막이 밖에는 계단이 있고 화장실은 주방에 가까워 바닥이 미끄러워 공간이 좁다는 등 안전위험이 있다고 판단했다. 진 선생은 외식에 종사하는 자영업자로서 상응하는 배상 책임을 져야 한다.
그러나 진 선생은 음주 후 판단력이 떨어지고 손해의 발생에 과실이 있어 식당 경영자의 배상 책임을 줄일 수 있다. 법원은 식당이 70% 의 배상 책임을 지고 있다고 판결했다. 병원은 이어 1 심 판결을 내렸다. 의료보험계좌에서 4969.03 원을 공제한 후 진 선생 4256438 원 +0 원을 배상해야 하는데, 그 중 한 식당은 70% 의 배상 책임을 지고 진 선생에게 2979.49 원을 지급해야 한다.
참고 자료:
/www.ce.cn/cysc/sp/info/201306/05/t20130605 _ 2/ 중국 경제망-화장실에 빠진 고객 클레임 10000 원.