1, 침해자는 가해행위가 있고, 타인의 합법적인 권리를 침해한다.

2. 객관적인 현실의 해악사실이 있어 타인의 인신이나 재산에 좋지 않은 결과를 초래하였다.

손해 행위와 피해 결과 사이에는 인과 관계가 있습니다.

주관적으로 가해자는 의도적입니다.

국민과 법인은 잘못으로 국가, 집단재산 또는 타인의 재산, 인신을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다. 잘못은 없지만, 법률은 민사 책임을 져야 하며 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 침해행위에는 잘못행위에 대한 책임뿐만 아니라 행위자의 공평원칙에 따른 책임과 무과실 책임까지 포함되며, 이는 법률제도의 결과이기도 하다.

불법 행위 민사 책임의 특성;

1, 불법 행위 민사 책임은 법적 책임이지 도덕적 책임이 아니다.

2. 불법 행위 책임은 민사법적 책임이지 형사나 행정책임이 아니다.

침해 책임을 지는 방식은 주로 재산 책임이다.

불법 행위 책임은 주로 보상입니다.

결론적으로, 침해는 누군가를 겨냥한 민사 위법 행위이다. 범죄는 국가가 보장하는 이익에 위배되는 규정으로 개인, 사회 또는 국가에 대한 위법 행위이다. 양자의 주관적 잘못은 차이가 크다. 불법 행위 잘못에는 고의와 과실이 포함되며, 일반적으로 자신의 귀결성만 인식하면 되고, 자신의 행위가 가져올 수 있는 실제 손해를 인식하지 않아도 된다. 형법상의 과실은 자신의 행위의 귀착성 (위법성) 과 자신의 행위가 초래할 수 있는 해악 결과를 인식해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조

행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 것은 행위자가 잘못을 저질렀는지 여부와 상관없이, 법률 규정에 따라 불법 행위 책임을 져야 하며, 그 규정에 의거해야 한다.

제 167 조

침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 맡길 권리가 있다.