지분 융자와 불법 모금의 가장 큰 차이점은 그것이 합법적인 행위이고, 불법 모금은 위법행위라는 것이다.

(1) 실질적인 차이

지분 융자와 불법 모금은 수익면에서 실질적인 차이가 있다.

양자의 본질을 판단하는 기준은 지정된 보답을 약속했는지 여부다. 불법 모금은 보통 일정 기간 원금 상환에 대한 약속을 바탕으로 하며, 약속한 이자는 종종 은행의 이자보다 훨씬 높으며, 지분 융자는 고정 수익을 약속하지 않고 주주 권리를 누리고 주주 위험을 감당한다. 그래서 둘 다 본질적인 회귀에서 큰 차이가 있다.

(2) 금융 질서에 미치는 영향

불법 모금은 금융기관의 질서를 방해하고, 지분 융자는 자본에 대한 운영이 자본시장을 교란하는 것이 아니라 어느 정도 확대했다. 행위자가 화폐자본의 운영 (예: 대출) 을 위해 공공예금을 불법적으로 흡수하는 경우에만 금융질서를 어지럽히는 것으로 인정될 수 있으며, 지분 융자는 자본운영이 아닌 실체 프로젝트에 투자하는 것으로 간주된다. 불법 모금과는 큰 차이가 있다.

(3) 불법 모금과 지분 투자의 또 다른 중요한 차이점은 투자의 위험 통제 정도가 다르다는 것이다.

불법 모금은 종종 개인이 발기하고, 대량의 자금을 모으고, 대출자가 모르는 프로젝트에 투자하고, 수익을 약속하는 경우가 많다. 지분 융자는 다르다.

(4) 법적 보호.

가장 중요한 점은 주식 융자가 결국 유한 파트너십의 형태로 프로젝트에 투자되고 법으로 보호된다는 것이다.

지분 융자는' 투자자+와 투자자' 로 프로젝트에 투자하는 것이다. 수령인은 피의자와 함께 실사 의뢰를 받을 때 보고서를 발행하여 피의자와 책임을 진다. 쌍방은 평등한 자발성에 기초하여 프로젝트에 투자하고, 정보가 투철하고, 위험이 다양하며, 수익 분배가 분명하고, 완전히 개방적이며 투명하며, 불법 모금의 불확실성과 정보 비대칭과는 완전히 다르다.

법적 근거:

금융자산투자회사 관리방법 (시범) 제 31 조 금융자산투자회사가 은행채권을 인수하고 자본금, 자영업자금, 재테크 자금 또는 기타 표외 자금으로 어떠한 형태의 직접이나 간접융자를 제공해서는 안 되며, 어떠한 방식으로도 명시 또는 암시적인 환매 의무를 부담해서는 안 된다. 금융자산투자회사는 기업에 지분 투자를 하고, 지분투자자금은 기업은행 채권을 상환하는 데 사용되며, 채권은행은 자본금, 자영업자금, 재테크 자금 또는 기타 표외 자금을 이용하여 어떠한 형태의 직접이나 간접융자를 제공해서는 안 된다.

파생 문제:

불법 자금 모금이란 무엇인가?

불법 모금이란 기관이나 개인이 관련 부처의 법정 절차에 따라 승인 없이 주식, 채권, 복권, 투자기금증권 또는 기타 채권증명서 등을 발행하여 사회대중에게 자금을 모으는 것을 말합니다. 일정 기간 동안 현금, 실물 또는 기타 방식으로 투자자에게 본이자를 갚겠다고 약속한 행위.