현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 실제로 변호사, 검사, 판사는 누가 더 많이 벌었습니까?
실제로 변호사, 검사, 판사는 누가 더 많이 벌었습니까?
이 문제는 범위, 시간 등과 같이 약간 모호하다! 저자는 그가 아는 것을 말한다!

갓 졸업한 법학과 학생을 가정해 봅시다. 변호사, 검사, 판사를 각각 선출했다. 간단히 하기 위해서, 이곳의 검사와 판사는 법검으로 합병되었다. 그리고 실제 상황과 법검의 차이는 그리 크지 않다.

최대 확률로 볼 때. 지난 3 년간의 법검이 변호사를 압도했다. 심지어 처음 3 년 동안 집업한 변호사는 개보다 못하다고 할 수 있다. 어떻게 알았는지 묻지 마세요. 지난 3 년 동안 평균 직업 수입은 변호사를 능가했다. 변호사가 수입을 지출할 수 없다.

3~5 년. 변호사의 수입은 기본적으로 비교적 좋은 직업의 평균 수준을 따라잡았다. 식량과 의복은 기본적으로 문제가 없다. 법검소파트너의 수입도 늘고 있다. 큰 확률법검도 변호사의 수입을 초과해야 한다.

5 년 후. 만약 당신이 아직 법업에 있다면. 그럼 축하합니다! 큰 확률 사건에서 변호사의 수입은 대부분의 법검 동행을 짓밟을 것이다. 한 사건의 수입은 아마도 그들의 1 년 월급일 것이다. 그래서 변호사를 위해, 노자는 법률 심사를 받는 것이 정상이며 심리적 균형을 추구한다.

지금은 법률직업자격시험 방식으로 하고 있습니다. 많은 사람들이 변호사 업종으로 몰려들어 변호사 업계의 경쟁을 늘렸다. 수입 상황이 예전 같지 않다!

변호사는 자영업자이다. 체제 밖에서는 배고픔을 가리지 않고 배불리 먹고 버티고 있다. 파트너만이 약간 풍만해 보이는데, 이것은 판사와 검사가 비교할 수 없는 것이다.

임금이 낮다고 해서 소득이 낮은 것은 아니다.

변호사 수입이 불안정하고 상한선이 없고 시간이 자유롭다. 이것이 많은 법학 졸업생들이 선택한 이유이기도 하다. 검사와 판사는 정부 기관의 공무원이다. 수입이 안정되고 일이 안정되다. 우수 변호사의 수입은 법률 감찰관보다 훨씬 높아야 하고, 고위 법률 감찰관의 수입은 젊고 평범한 변호사보다 훨씬 높아야 한다. 변호사의 직업 생존 압력은 법검보다 훨씬 크다. 또한 개인의 종합적인 자질이 높아야 한다.

변호사임에 틀림없다. 다른 사람들은 모두 고정수입이 있다.

법관, 검사 수입이 안정되고 점차 증가하여 일반적으로 현지 변호사 수입의 90% 를 초과하고 변호사 수입이 불안정하며 격차가 크다. 10% 특별한 관계와 인맥을 가진 변호사는 대형 공기업, 은행, 국가기관 법률 고문의 변호사를 맡을 수 있어 변호사 업계 수입의 90% 를 차지한다. 나머지 90% 의 변호사 사건은 기본적으로 대운 등 소개를 위주로 일반인이 처리한 하찮은 사건이다. 5,000 원의 비용은 통행증입니다. 이 5,000 위안의 사건은 매달 있는 것이 아닙니다. 그 회사는 매월 20 ~ 30% 의 세금을 공제한 후 세금과 전액 사회보험을 납부한다. 변호사가 얼마를 벌 수 있는지 보세요? 법원, 검찰 입구의 보안은 각종 수당, 보조금, 사회적 지위로 변호사, 판사, 검사를 난처하게 할 수 있다는 것은 전혀 옳지 않다. 변호사가 여러 해 후에 부자가 될 수 있다는 이야기를 믿지 마라. 중국 법맹 작가와 가이드가 심각하게 현실과 동떨어진 영화드라마입니다. 율소 파트너가 젊은 변호사에게 그린 떡으로, 값싼 노동력을 확보하고 자신을 위해 더 많은 이익을 도모하기 위한 것이다. 특별한 배경과 인맥 관계 없이는 변호사가 계층 도약을 이룰 수 없을 것이다.

당연히 권세 있는 사람이지!

판사, 변호사, 검사,

판사

나는 그렇게 생각한다, 변호사!