1. 조정서가 아직 발효되지 않았습니다. 당사자는 조정서에 서명하는 것을 거부할 수 있습니다.

2. 조정서는 이미 효력이 발생하였으며, 당사자는 중재가 자발적 원칙을 위반하거나 조정서 내용이 법을 위반한 경우 재심을 신청할 수 있다는 증거를 가지고 있다. 사건 처리 결과와 합법적인 이해관계가 있는 사람은 자신의 이유로 소송에 참여하지 않을 수 있지만, 이미 법적 효력이 발생한 조정서의 일부 또는 전부가 잘못되어 민사권익을 훼손했다는 증거가 있다. 자신의 민사권익이 훼손된 날로부터 6 개월 이내에 조정서를 낸 인민법원에 소송을 제기하여 조정서 철회를 요구할 수 있다.

신청인이 중재판결에 다음과 같은 상황 중 하나가 있다는 증거를 제공하면 인민법원은 합의정을 구성하여 심사검증을 해야 하며, 판결은 집행되지 않습니다.

1, 당사자는 계약서에 중재 조항이 없거나 사후 서면 중재 합의에 도달하지 못했습니다.

2. 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재기관이 중재할 권리가 없다.

중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 법정 절차를 위반합니다.

판결의 근거가되는 증거는 위조됩니다.

5. 상대방 당사자는 중재기관으로부터 정의에 영향을 줄 수 있는 충분한 증거를 숨기고 있다.

6. 중재원은 사건을 중재할 때 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.

결론적으로 인민법원의 민사조정서는 당사자가 서명하면 법적 효력이 발생하며, 법정절차를 거치지 않으면 철회할 수 없고, 시간으로 인해 자동으로 효력을 상실하지 않을 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 96 조

인민법원은 민사사건을 심리하는데, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구분하고 당사자의 자발적인 원칙에 따라 중재해야 한다.

제 208 조

당사자는 중재가 자발적 원칙을 위반하거나 합의 내용이 법을 위반한 경우 재심을 신청할 수 있다는 증거를 제공한다. 인민법원의 검증을 거쳐 사실임을 확인했으니, 마땅히 재심해야 한다.

제 209 조

당사자는 이미 법적 효력이 발생한 혼인 해지 판결이나 조정서에 대해 재심을 신청할 수 없다.