회사가 법에 따라 청산한 후에야 회사 등록 기관에 등록 취소를 신청할 수 있다. 이에 따라 소송 시 권리와 의무관계가 명확하지 않아 회사 청산팀이 회사 자산과 채권채무를 정확하게 확인할 수 없어 당분간 철회할 수 없게 됐다. 구체적인 이유는 다음과 같습니다.

1. 회사가 관련된 채권 부채 관계는 아직 법원 소송 기간 동안 회사가 등록을 취소할 경우 관련 채권 부채 관계가 제대로 청산되고 처리되었음을 보장할 수 없습니다.

2. 회사가 아직 법원에 있을 때, 회사가 등록을 취소할 경우, 채권자는 법에 따라 제때에 채권 분배에 참여할 수 없어 채권자의 권익을 실현하기 어렵다.

3. 또 회사가 소송 과정에서 취소돼 독립적인 법적 인격을 잃었기 때문에 법정 소송 주체로 소송에 참여할 수 없어 소송 주체 변경 문제에 직면하게 된다. 이 시점에서 회사의 원래 주주는 사건 당사자로 추가 될 수 있으며, 결국 해당 주주 책임을 맡을 수도 있습니다.

소송 과정에서 회사 상쇄를 처리하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

1. 소송 과정에서 기업이 상쇄되고 법원이 소송 주체를 변경한 후 자영업자를 실제 경영자로 변경하고 법인을 주주, 발기인, 이사, 실제 통제 등으로 변경하는 경우 법에 따라 재판과 판결을 계속할 예정이다.

2. 소송 과정에서 기업이 취소됐고 민사주체 자격은 이미 소멸됐다. 법원은 당사자가 불합격하고 기소 조건에 부합하지 않는다는 이유로 직접 기소를 기각했다.

3. 법원 2 심은 1 심 취소 기업의 사실이 아직 밝혀지지 않았다고 판단했고, 사실이 잘못되었거나 불분명하다는 이유로 재심을 반송하거나 소송 주체를 직접 변경한 뒤 재심을 했다.

4. 법원은 쌍방의 화해를 조직한 후 쌍방이 화해를 이유로 법원에 고소를 철회하고, 법원은 철회 판결로 종결했다.

요약하자면, 회사가 소송 과정에서 등록을 취소하는 것은 적절하지 않고 채권자의 권익 보호에 불리하며, 회사의 합리적인 청산과 주주 유한책임의 부담에도 영향을 미친다. 법에 따라 회사를 합리적으로 청산하고, 회사의 채권채무를 철저히 처리하고, 등록을 취소하는 것이 회사가 시장을 떠나는 가장 좋은 방법이다.

법적 근거:

중화인민공화국 회사법 제 186 조

청산팀은 회사 재산을 청산하고 대차대조표 및 재산 명세서를 작성한 후 청산방안을 제정하고 주주회, 주주총회 또는 인민법원에 신고해야 한다.

회사 재산은 청산 비용, 직원 임금, 사회보험비 및 법정 배상, 체납세 납부, 회사 채무 청산 후 유한책임회사 주주의 출자 비율과 주식유한회사 주주의 지분 비율에 따라 분배된다.

청산 기간 동안 회사는 존속했지만 청산과 무관한 경영 활동을 전개해서는 안 된다. 회사 재산은 전항의 규정에 따라 청산할 때까지 주주에게 분배해서는 안 된다.