부모가 자녀의 제 1 보호자로서의 법적 근거는 무엇입니까?
부모가 자녀의 제 1 보호자로서의 법적 근거는 무엇입니까? 부모는 자녀의 첫 번째 보호자로서 직접적인 법적 근거가 없다. 보호자는 법적으로 첫 번째 보호자와 두 번째 보호자의 구분이 없기 때문이다. 부모로서 모두 보호자이며, 1 등 2 점은 없다. 민법통칙에 따르면 미성년자의 보호자는 다음 원칙에 따라 결정된다: 1. 미성년자의 부모는 미성년자의 보호자이다. 2. 미성년자의 부모가 이미 죽었거나 후견인이 없는 경우, 다음 후견인 능력 있는 사람 중 한 명이 후견인으로 삼는다: (1) 조부모; (2) 형제 자매; (3) 다른 가까운 친척과 친구들은 미성년자 부모가 있는 기관이나 미성년자 거주지 주민위원회, 촌민위원회가 동의하는 후견 책임을 맡을 의향이 있다. 3. 보호자를 맡는 것에 대해서는 논란이 있으며 미성년자 부모가 있는 기관이나 가까운 친족 중 미성년자가 거주하는 곳의 주민위원회, 촌민위원회가 지정한다. 지정에 불복하여 소송을 제기한 사람은 인민법원에 의해 판결된다. 4. 제 1 조, 제 2 조에 규정된 보호자가 없는 경우 미성년자 부모가 있는 기관이나 미성년자가 거주하는 거주지의 주민위원회, 촌민위원회, 민정 부서가 보호자를 맡는다. 이혼 후 양육권은 반드시 아버지에게 돌아가야 합니까? 자녀에 대한 감호권은 미성년 자녀의 최대 이익에 기반을 두고 있으며, 더 이상 당연히 그것이 아버지에게 속한다고 생각하지 않는다. 판사는 주로 그들의 나이, 성별, 건강 상태, 자녀의 의지와 인격 발달 필요, 부모의 나이, 품행, 경제능력, 직업, 부모의 보호와 양육의 의지와 태도, 부모의 양육 계획, 그들의 교제, 감정 상태를 근거로 미성년 자녀의 양육권을 측정하고 있다. 양육권은 상대방에게, 상대방이 아이를 돌보지 않으면 어떻게 합니까? 양육권이 한 쪽에 귀속된 후에는 미성년 자녀에 대한 교육 책임을 져야 한다. 보호권을 행사하는 한쪽은 미성년 자녀에 대한 보호교육 의무를 이행하지 않거나 미성년 자녀에 불리한 경우, 보호권을 받지 못하는 쪽과 미성년 자녀는 법원에 보호권 변경을 요청할 수 있다. 요약하자면, 법적 관점에서 볼 때, 부모가 아이의 첫 번째 보호자가 아니라면, 법적 질서가 없으면 부모를 첫 번째 보호자로 삼을 수 있다. 부모가 죽거나 책임을 질 능력이 없다면, 다른 자격을 갖춘 사람을 보호자로 삼아야 한다.