합자기업 적자가 강제로 차용증을 써야 하는 것은 법적 효력이 있습니까?

동업자가 손해를 보고 강제로 차용증을 써야 하는 것은 법적 효력이 있는 것이다.

차용증서가 협박을 받아 쓰여졌다는 증거가 있다면 법원에 소송을 제기하여 법원 판결에 차용증서 철회를 요구할 수 있다. 특별한 약속이 없다면 파트너 * * * * 가 부담해야 한다. 싸우도록 강요당하는 것은 법적 결함이 있지만 채무는 확실히 존재하고 그에 상응하는 법적 효력을 가지고 있으며, 판사는 재량에 따라 고려할 것이다. 차용증이 유효한 증거가 될 수 있는지 여부는 판사의 주관적인 인정에 달려 있다. 사건 심리가 막바지에 이르자 판사가 아직 판결을 내리지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 쪽은 관련 규정에 따라 상응하는 사실을 증명해야 한다. 만약 네가 차용증서가 협박을 받아 썼다는 것을 증명할 수 있다면, 차용증서는 무효이다. 장사를 하려면 위험이 있어야 하고, 너 혼자 빚을 지게 해서는 안 된다. 상대방이 출자하지 않고 관련 경영 손실을 메우는 것은 배상 청구를 기소할 수 있다.

중화 인민 공화국 민법 제 502 조 * * * 법에 따라 설립된 계약은 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 별도로 합의한 경우를 제외하고는 즉시 효력을 발생한다.

법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다.

계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.

제 506 조 계약의 다음 면제 조항은 무효이다.

(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;

(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

제 507 조 계약의 무효, 무효, 철회 또는 종결은 계약의 분쟁 해결 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.

제 500 조 당사자는 계약 체결 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 있어 상대방에게 손해를 입히는 경우 배상 책임을 져야 한다.

(a) 계약 체결, 악의적 인 협의;

(2) 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기거나 허위 상황을 제공하는 것