법리분석: 행정비소사건의 심사 기준은 다음과 같다. 비소집행의 심사는 구체적 행정행위의 합법성을 심사 기준으로 한다. 모든 합법적인 구체적 행정행위는 모두 법원의 법에 따라 강제 집행을 허가해야 한다. 규정에 따르면, 집행을 신청한 구체적인 행정행위는 다음과 같은 상황 중 하나이며, 인민법원은 명백히 사실의 근거가 부족하다는 판결을 내려야 한다. 분명히 법적 근거가 부족합니다. 다른 명백한 위법은 피집행인의 합법적 권익을 손상시킨다. 사실의 근거가 현저히 부족하다는 것은 구체적인 행정행위가 사실을 인정한 주요 증거가 현저히 부족하다는 것을 가리킨다. 일부 증거에 흠집이 있지만 사실 인정에 영향을 주지 않는다면 집행을 허용해야 한다. 명백히 법적 근거가 부족하며, 일반적으로 구체적 행정행위에 적용되지 않는 법률법규로 나타나고, 폐지되거나 실효된 법률법규를 적용한다. 적용 가능한 법률 및 규정은 특정 행정 행위가 겨냥한 상황에는 적용되지 않으며, 법률, 규정 및 규정 아래의 규범 문서와 상충되는 규정이 적용됩니다. 법 규정을 명백히 위반하고 집행인의 합법적 권익을 훼손하는 기타 행위는 일반적으로 구체적 행정행위가 권한을 초월하고 직권을 남용하며 법정 절차를 심각하게 위반하고 집행인의 합법적 권익을 훼손하는 것으로 나타났다. 행정기관이 집행을 신청한 구체적인 행정행위는 상술한 세 가지 상황 중 하나를 가지고 있으며, 법원은 집행할 수 없다고 판결해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 행정소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제 160 조 인민법원은 행정기관이 행정행위 집행을 신청한 사건을 접수한 후 행정재판정은 7 일 이내에 행정행위의 합법성을 심사하고 집행 승인 여부를 결정해야 한다. 인민법원은 판결하기 전에 행정행위가 명백히 위법하고 집행인의 합법적 권익을 훼손하는 것을 발견하면 집행인과 행정기관의 의견을 듣고 접수일로부터 30 일 이내에 집행을 허가할지 여부를 결정해야 한다. 강제조치가 필요한 것은 우리 병원에서 비소행정행위를 집행하는 기관이 실시한다.